CWE-564 Variante Incomplet

SQL Injection: Hibernate

This vulnerability occurs when an application uses Hibernate to construct dynamic SQL queries with unsanitized user input, allowing an attacker to alter the query's logic or execute unauthorized SQL…

Définition

What is CWE-564?

This vulnerability occurs when an application uses Hibernate to construct dynamic SQL queries with unsanitized user input, allowing an attacker to alter the query's logic or execute unauthorized SQL commands.
Hibernate is a popular Object-Relational Mapping (ORM) framework for Java, designed to simplify database interactions. However, when developers bypass its parameterized query mechanisms and directly concatenate user-controlled data into Hibernate Query Language (HQL) or Criteria API statements, it creates the same injection risks as traditional SQL. Attackers can exploit this by injecting malicious code through form inputs, URLs, or other data channels, potentially leading to data theft, corruption, or full system compromise. To prevent this, always use Hibernate's parameter binding features, such as named parameters (:param) or positional parameters (?), which ensure input is treated as data, not executable code. Additionally, adopt the principle of least privilege for database accounts, validate and sanitize all input on the server side, and use Hibernate's built-in escaping functions for any dynamic elements. Regular security testing, including automated DAST/SAST scans and manual code reviews focused on query construction patterns, is essential for identifying and remediating these flaws early in the development lifecycle.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-564

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Java

The following code excerpt uses Hibernate's HQL syntax to build a dynamic query that's vulnerable to SQL injection.

Vulnérable Java 
String street = getStreetFromUser();
  Query query = session.createQuery("from Address a where a.street='" + street + "'");
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-564

  • Requirements A non-SQL style database which is not subject to this flaw may be chosen.
  • Architecture and Design Follow the principle of least privilege when creating user accounts to a SQL database. Users should only have the minimum privileges necessary to use their account. If the requirements of the system indicate that a user can read and modify their own data, then limit their privileges so they cannot read/write others' data.
  • Architecture and Design For any security checks that are performed on the client side, ensure that these checks are duplicated on the server side, in order to avoid CWE-602. Attackers can bypass the client-side checks by modifying values after the checks have been performed, or by changing the client to remove the client-side checks entirely. Then, these modified values would be submitted to the server.
  • Implementation Implement SQL strings using prepared statements that bind variables. Prepared statements that do not bind variables can be vulnerable to attack.
  • Implementation Use vigorous allowlist style checking on any user input that may be used in a SQL command. Rather than escape meta-characters, it is safest to disallow them entirely. Reason: Later use of data that have been entered in the database may neglect to escape meta-characters before use. Narrowly define the set of safe characters based on the expected value of the parameter in the request.
Signaux de détection

How to detect CWE-564

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-564 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-564 ?

This vulnerability occurs when an application uses Hibernate to construct dynamic SQL queries with unsanitized user input, allowing an attacker to alter the query's logic or execute unauthorized SQL commands.

Quelle est la gravité de CWE-564 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-564 ?

MITRE lists the following affected platforms: SQL, Database Server.

Comment puis-je prévenir CWE-564 ?

A non-SQL style database which is not subject to this flaw may be chosen. Follow the principle of least privilege when creating user accounts to a SQL database. Users should only have the minimum privileges necessary to use their account. If the requirements of the system indicate that a user can read and modify their own data, then limit their privileges so they cannot read/write others' data.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-564 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-564 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-564 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/564.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-564

CWE-89 Parent

Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection')

SQL Injection occurs when an application builds a database query using untrusted user input without properly sanitizing it. This allows an…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo