CWE-572 Variante Brouillon

Call to Thread run() instead of start()

This vulnerability occurs when a program incorrectly calls a thread's `run()` method directly, instead of using the `start()` method. This mistake causes the thread's code to execute within the…

Définition

What is CWE-572?

This vulnerability occurs when a program incorrectly calls a thread's `run()` method directly, instead of using the `start()` method. This mistake causes the thread's code to execute within the caller's current thread, bypassing the creation of a new, concurrent thread of execution.

Calling `run()` directly is almost always a programming error. The developer's intent is to launch new, concurrent operations using the `Thread` class. However, by calling `run()`, the code within that method simply executes as a normal function call in the existing thread. This defeats the entire purpose of using threads, leading to sequential execution and potential performance issues, as no true parallelism or concurrency is achieved. The core issue is a misunderstanding of the Java threading model. The `start()` method is responsible for the native OS-level thread creation and scheduling, which then automatically calls the `run()` method in the new thread context. Bypassing `start()` means the `run()` method's code runs with the stack and context of the parent thread, which can cause unexpected behavior, block the UI, or break assumptions about thread-local data and synchronization.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-572

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Java

The following excerpt from a Java program mistakenly calls run() instead of start().

Vulnérable Java

Thread thr = new Thread() {
  	public void run() {
  		...
  	}
  };
  thr.run();

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-572

Implementation Use the start() method instead of the run() method.

Signaux de détection

How to detect CWE-572

Automated Static Analysis High

Automated static analysis, commonly referred to as Static Application Security Testing (SAST), can find some instances of this weakness by analyzing source code (or binary/compiled code) without having to execute it. Typically, this is done by building a model of data flow and control flow, then searching for potentially-vulnerable patterns that connect "sources" (origins of input) with "sinks" (destinations where the data interacts with external components, a lower layer such as the OS, etc.)

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-572 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-572 ?

Quelle est la gravité de CWE-572 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-572 ?

MITRE lists the following affected platforms: Java.

Comment puis-je prévenir CWE-572 ?

Use the start() method instead of the run() method.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-572 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-572 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-572 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/572.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-572

CWE-821 Parent

Incorrect Synchronization

This vulnerability occurs when multiple parts of a program, such as threads or processes, access a shared resource like a variable, file,…

CWE-1088 Frère

Synchronous Access of Remote Resource without Timeout

This vulnerability occurs when an application makes a synchronous call to a remote service or resource but does not set a timeout, or sets…

CWE-1264 Frère

Hardware Logic with Insecure De-Synchronization between Control and Data Channels

This vulnerability occurs when a hardware design incorrectly forwards data before its security or permission checks have finished…

CWE-574 Frère

EJB Bad Practices: Use of Synchronization Primitives

This vulnerability occurs when an Enterprise JavaBeans (EJB) component improperly uses thread synchronization primitives, violating the…

Ressources

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo