CWE-605 Variante Brouillon

Multiple Binds to the Same Port

This vulnerability occurs when a system's socket configuration allows multiple applications to bind to the same network port simultaneously. This can let a malicious process hijack or impersonate…

Définition

What is CWE-605?

This vulnerability occurs when a system's socket configuration allows multiple applications to bind to the same network port simultaneously. This can let a malicious process hijack or impersonate legitimate services running on that port.
The core of the issue lies in the SO_REUSEADDR socket option. On most operating systems, when this option is set, the bind() system call allows a new process to bind to a port even if it's already in use by another process that bound to INADDR_ANY (all interfaces). This effectively bypasses the typical port reservation mechanism. As a result, an attacker can create a socket that binds specifically to the server's IP address on an unprivileged port. This lets them intercept or 'steal' incoming UDP packets or TCP connection requests intended for the original, legitimate service, leading to denial of service, data theft, or spoofing attacks.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-605

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable C

This code binds a server socket to port 21, allowing the server to listen for traffic on that port.

Vulnérable C
void bind_socket(void) {
  		int server_sockfd;
  		int server_len;
  		struct sockaddr_in server_address;
```
/*unlink the socket if already bound to avoid an error when bind() is called*/* 
  		
  		unlink("server_socket");
  		server_sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
  		
  		server_address.sin_family = AF_INET;
  		server_address.sin_port = 21;
  		server_address.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
  		server_len = sizeof(struct sockaddr_in);
  		
  		bind(server_sockfd, (struct sockaddr *) &s1, server_len);}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-605

  • Policy Restrict server socket address to known local addresses.
Signaux de détection

How to detect CWE-605

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-605 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-605 ?

This vulnerability occurs when a system's socket configuration allows multiple applications to bind to the same network port simultaneously. This can let a malicious process hijack or impersonate legitimate services running on that port.

Quelle est la gravité de CWE-605 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-605 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-605 ?

Restrict server socket address to known local addresses.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-605 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-605 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-605 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/605.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.