CWE-67 Variante Incomplet High likelihood

Improper Handling of Windows Device Names

This vulnerability occurs when an application builds file paths from user input but fails to properly recognize or handle Windows reserved device names like AUX, CON, or COM1. Attackers can exploit…

Définition

What is CWE-67?

This vulnerability occurs when an application builds file paths from user input but fails to properly recognize or handle Windows reserved device names like AUX, CON, or COM1. Attackers can exploit this by submitting these special names, which typically causes the application to crash, hang, or leak sensitive information when it tries to access them as regular files.
Windows reserves certain filenames like AUX, CON, PRN, COM1, and LPT1 for internal device access. When an application accepts user-controlled input for filenames or paths without filtering these names, it may attempt to open a system device instead of a file. This often triggers unexpected errors, leading to application denial of service or revealing internal error details in logs or web responses. Beyond crashes, this flaw can bypass security filters. If an application's validation logic doesn't block these reserved names, an attacker might upload a malicious file disguised as a device name, or inject a device path into a URL parameter. This can disrupt file processing routines, expose stack traces or configuration data, and in some cases, be combined with other weaknesses to execute arbitrary commands.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-67

  • CVE-2002-0106

    Server allows remote attackers to cause a denial of service via a series of requests to .JSP files that contain an MS-DOS device name.

  • CVE-2002-0200

    Server allows remote attackers to cause a denial of service via an HTTP request for an MS-DOS device name.

  • CVE-2002-1052

    Product allows remote attackers to use MS-DOS device names in HTTP requests to cause a denial of service or obtain the physical path of the server.

  • CVE-2001-0493

    Server allows remote attackers to cause a denial of service via a URL that contains an MS-DOS device name.

  • CVE-2001-0558

    Server allows a remote attacker to create a denial of service via a URL request which includes a MS-DOS device name.

  • CVE-2000-0168

    Microsoft Windows 9x operating systems allow an attacker to cause a denial of service via a pathname that includes file device names, aka the "DOS Device in Path Name" vulnerability.

  • CVE-2001-0492

    Server allows remote attackers to determine the physical path of the server via a URL containing MS-DOS device names.

  • CVE-2004-0552

    Product does not properly handle files whose names contain reserved MS-DOS device names, which can allow malicious code to bypass detection when it is installed, copied, or executed.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-67

  • Implementation Be familiar with the device names in the operating system where your system is deployed. Check input for these device names.
Signaux de détection

How to detect CWE-67

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-67 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-67 ?

This vulnerability occurs when an application builds file paths from user input but fails to properly recognize or handle Windows reserved device names like AUX, CON, or COM1. Attackers can exploit this by submitting these special names, which typically causes the application to crash, hang, or leak sensitive information when it tries to access them as regular files.

Quelle est la gravité de CWE-67 ?

MITRE évalue la probabilité d'exploitation comme Élevée — cette faiblesse est activement exploitée et doit être priorisée pour la remédiation.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-67 ?

MITRE lists the following affected platforms: Windows.

Comment puis-je prévenir CWE-67 ?

Be familiar with the device names in the operating system where your system is deployed. Check input for these device names.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-67 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-67 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-67 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/67.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-67

CWE-66 Parent

Improper Handling of File Names that Identify Virtual Resources

This vulnerability occurs when software incorrectly processes a filename that points to a 'virtual' resource—like a device, pipe, or…

CWE-69 Frère

Improper Handling of Windows ::DATA Alternate Data Stream

This vulnerability occurs when an application fails to properly secure or monitor Windows Alternate Data Streams (ADS), allowing them to…

CWE-72 Frère

Improper Handling of Apple HFS+ Alternate Data Stream Path

This vulnerability occurs when software fails to correctly process HFS+ file system paths that point to alternate data streams, such as a…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo