CWE-684 Classe Brouillon

Incorrect Provision of Specified Functionality

This weakness occurs when software behaves differently than its documented specifications, which can mislead users and create security risks.

Définition

What is CWE-684?

This weakness occurs when software behaves differently than its documented specifications, which can mislead users and create security risks.
When your code's actual behavior doesn't match its promised functionality, it creates a trust gap. Developers and systems relying on your published specs—like API contracts, security guarantees, or performance claims—will make incorrect assumptions. This mismatch often becomes the starting point for security vulnerabilities, as callers use the component in ways you didn't anticipate. To prevent this, treat your specifications as a critical part of your security design. Clearly document all behavioral nuances, edge cases, and security-relevant limitations. Actively test that your implementation aligns perfectly with this documentation, because even minor deviations can be exploited when attackers notice the gap between what you promise and what you actually deliver.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-684

  • CVE-2002-1446

    Error checking routine in PKCS#11 library returns "OK" status even when invalid signature is detected, allowing spoofed messages.

  • CVE-2001-1559

    Chain: System call returns wrong value (CWE-393), leading to a resultant NULL dereference (CWE-476).

  • CVE-2003-0187

    Program uses large timeouts on unconfirmed connections resulting from inconsistency in linked lists implementations.

  • CVE-1999-1446

    UI inconsistency; visited URLs list not cleared when "Clear History" option is selected.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Java

In the following snippet from a doPost() servlet method, the server returns "200 OK" (default) even if an error occurs.

Vulnérable Java 
try {
```
// Something that may throw an exception.* 
  		...} catch (Throwable t) {
  ```
  	logger.error("Caught: " + t.toString());
  	return;
  }
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-684

  • Implementation Ensure that your code strictly conforms to specifications.
Signaux de détection

How to detect CWE-684

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-684 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-684 ?

This weakness occurs when software behaves differently than its documented specifications, which can mislead users and create security risks.

Quelle est la gravité de CWE-684 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-684 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-684 ?

Ensure that your code strictly conforms to specifications.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-684 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-684 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-684 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/684.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-684

CWE-710 Parent

Improper Adherence to Coding Standards

This weakness occurs when developers don't consistently follow established coding standards and best practices, which can introduce…

CWE-1041 Frère

Use of Redundant Code

This weakness occurs when a codebase contains identical or nearly identical logic duplicated across multiple functions, methods, or…

CWE-1044 Frère

Architecture with Number of Horizontal Layers Outside of Expected Range

This occurs when a software system is built with either too many or too few distinct architectural layers, falling outside a recommended…

CWE-1048 Frère

Invokable Control Element with Large Number of Outward Calls

This weakness occurs when a single function, method, or callable code block makes an excessively high number of calls to other objects or…

CWE-1059 Frère

Insufficient Technical Documentation

This weakness occurs when a software or hardware product lacks comprehensive technical documentation. Missing or incomplete details about…

CWE-1061 Frère

Insufficient Encapsulation

This weakness occurs when a software component exposes too much of its internal workings, such as data structures or implementation logic.…

CWE-1065 Frère

Runtime Resource Management Control Element in a Component Built to Run on Application Servers

This weakness occurs when an application built to run on a managed application server bypasses the server's high-level APIs and instead…

CWE-1066 Frère

Missing Serialization Control Element

This weakness occurs when a class or data structure is marked as serializable but lacks the required control methods to properly handle…

CWE-1068 Frère

Inconsistency Between Implementation and Documented Design

This weakness occurs when the actual code implementation deviates from the intended design described in its official documentation,…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo