Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.
CWE-836 Base Incomplet
Use of Password Hash Instead of Password for Authentication
This vulnerability occurs when an application's authentication system accepts a password hash directly from the client for verification, instead of receiving and hashing the plaintext password on…
Définition
What is CWE-836?
This vulnerability occurs when an application's authentication system accepts a password hash directly from the client for verification, instead of receiving and hashing the plaintext password on the server.
Some systems are designed to have the client (like a web browser or mobile app) send a pre-computed password hash to the server, often with the intention of reducing server load or avoiding transmission of the raw password. However, this design fundamentally breaks the security model. Once an attacker steals a hash from the server's database—through methods like SQL injection or data exposure—they can simply submit that same hash using a modified client to impersonate the user. The server cannot distinguish between a legitimate client's hash and an attacker's replayed one.
Consequently, authenticating with a client-supplied hash provides no more security than using plaintext passwords. The server loses the ability to apply its own cryptographic salts and work factors, and the hash effectively becomes the password itself. To be secure, the server must always receive the plaintext password, perform the hashing operation itself using a strong, salted algorithm, and compare the result to its stored hash.
Impact réel
Real-world CVEs caused by CWE-836
-
Product performs authentication with user-supplied password hashes that can be obtained from a separate SQL injection vulnerability (CVE-2009-1282).
-
Product allows attackers to bypass authentication by obtaining the password hash for another user and specifying the hash in the pwd argument.
Comment les attaquants l'exploitent
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Exemple de code vulnérable
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Exemple de code sécurisé
Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention
How to prevent CWE-836
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection
How to detect CWE-836
Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.
Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.
Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.
Plexicus détecte automatiquement CWE-836 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.
Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.
Questions fréquentes Qu'est-ce que CWE-836 ?
Quelle est la gravité de CWE-836 ?
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-836 ?
Comment puis-je prévenir CWE-836 ?
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-836 ?
Où puis-je en savoir plus sur CWE-836 ?
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-836 ?
This vulnerability occurs when an application's authentication system accepts a password hash directly from the client for verification, instead of receiving and hashing the plaintext password on the server.
Quelle est la gravité de CWE-836 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-836 ?
MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.
Comment puis-je prévenir CWE-836 ?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-836 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-836 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-836 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/836.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Faiblesses associées
Weaknesses related to CWE-836
CWE-1390 Parent
Weak Authentication
This vulnerability occurs when a system's login or identity verification process is too easy to bypass or fool. While it attempts to check…
CWE-1391 Frère
Use of Weak Credentials
This vulnerability occurs when a system relies on weak authentication credentials—like default passwords, hard-coded keys, or easily…
CWE-262 Frère
Not Using Password Aging
This vulnerability occurs when a system lacks password expiration policies, allowing users to keep the same password indefinitely.
CWE-263 Frère
Password Aging with Long Expiration
The system enforces password changes, but the time allowed between changes is excessively long, weakening security.
CWE-289 Frère
Authentication Bypass by Alternate Name
This vulnerability occurs when a system checks access based on a resource or user name, but fails to account for all the different names…
CWE-290 Frère
Authentication Bypass by Spoofing
This weakness occurs when an application's authentication system can be tricked into accepting forged or manipulated credentials, allowing…
CWE-294 Frère
Authentication Bypass by Capture-replay
This vulnerability occurs when an attacker can intercept and record legitimate authentication traffic, then replay it later to gain…
CWE-301 Frère
Reflection Attack in an Authentication Protocol
A reflection attack is a flaw in mutual authentication protocols that allows an attacker to impersonate a legitimate user without knowing…
CWE-302 Frère
Authentication Bypass by Assumed-Immutable Data
This vulnerability occurs when an authentication system incorrectly treats certain data as unchangeable, when in fact an attacker can…
Prêt quand vous l'êtes
Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.
Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.