Category

Cybersecurity

8 articles

SAST vs DAST: Qual é a Diferença e Por Que Você Deve Usar Ambos
Cybersecurity

SAST vs DAST: Qual é a Diferença e Por Que Você Deve Usar Ambos

SAST e DAST são métodos de teste de segurança usados para proteger aplicações contra ataques. Para ver como cada um ajuda na segurança de aplicações, vamos analisar suas diferenças e onde eles se encaixam no seu fluxo de trabalho

José Palanco José Palanco ·
Segurança de Aplicações Web: Melhores Práticas, Testes e Avaliação para 2026
Cybersecurity

Segurança de Aplicações Web: Melhores Práticas, Testes e Avaliação para 2026

A segurança de aplicações web é essencial para proteger seus aplicativos de ataques cibernéticos que visam dados sensíveis e interrompem operações. Este guia cobre a importância da segurança de aplicativos web, vulnerabilidades comuns, melhores práticas e métodos de teste, ajudando você a proteger sua aplicação, garantir conformidade e manter a confiança do usuário

José Palanco José Palanco ·
15 Tendências de DevSecOps para Proteger Seu Negócio
Cybersecurity

15 Tendências de DevSecOps para Proteger Seu Negócio

Uma violação de segurança assustadora se tornou realidade para muitas empresas europeias. Aprenda as 15 tendências transformadoras de DevSecOps que você deve conhecer para ficar fora da lista de violações.

José Palanco José Palanco ·
Plexicus e Céfiros fortalecem a cibersegurança em 19 países
Cybersecurity

Plexicus e Céfiros fortalecem a cibersegurança em 19 países

Uma nova colaboração entre Plexicus e Céfiros está prestes a melhorar a segurança de aplicações em 19 países na América Latina e Ibéria. Esta colaboração em cibersegurança traz soluções avançadas de Gestão de Postura de Segurança de Aplicações (ASPM) para organizações que buscam defender-se proativamente contra ameaças cibernéticas.

José Palanco José Palanco ·
Pronto para validar o que importa?

Pronto para validar o que importa.

O Plexicus é Proof-Driven AppSec: achados validados, compreensão contextual e remediação revisada — ancorada em evidência, escopada com você.

Qualification

Check whether AI Swarm Pentest fits your environment.

Share the minimum context. We will review the scope and tell you the next commercial step.

Before submitting — verify you fit

Teams with fewer than 50 developers: start a 14-day Trial instead of booking a demo. Start a 14-day Trial →

0 / 280

No commitment. If you don't fit, we'll tell you.

SAMPLE HANDOVER · ILLUSTRATIVE

Sample evidence handover

A trimmed view of what your team receives at the end of an AI Swarm Pentest engagement. Real engagements include full technical evidence, executive narrative, and a remediation plan.

VALIDATED FINDING Evidence attached

Server-Side Request Forgery in webhooks/receiver

demo-project/sample-app · src/webhooks/receiver.py:42

SeverityHigh CVSS 3.18.6 Priority79 Confirmedvia replay

Untrusted caller-supplied URLs reach an internal egress without an allowlist. Replayed in a sandbox against a fresh authorised target — the same control was validated to fail twice.

REVIEWER-READY REMEDIATION Merge-ready PR

Validate the target URL against an allowlist of permitted hostnames. Reject private/internal IP ranges. Enforce HTTPS only.

plexicus/remediation/webhooks-ssrf 3 changed · 0 new files
42resp = requests.get(target_url)
42+if not is_allowed_host(target_url):
43+  raise WebhookRejected(target_url)
44+resp = requests.get(target_url, timeout=5)
Every engagement hands over:
  • Executive briefing
  • Validated findings list
  • Merge-ready PRs
  • Compliance mapping (NIS2 · DORA · CRA)