CWE-627 Variante Incompleto

Dynamic Variable Evaluation

This vulnerability occurs when an application allows user input to directly determine which variable or function name is used at runtime. Without strict validation, an attacker can manipulate these…

Definição

What is CWE-627?

This vulnerability occurs when an application allows user input to directly determine which variable or function name is used at runtime. Without strict validation, an attacker can manipulate these names to access or modify sensitive data, execute unauthorized functions, or disrupt the application's logic.
The core risk lies in the attacker's ability to influence the target of read, write, or execution operations. By injecting crafted variable or function names, they can bypass intended access controls, potentially leading to data exposure, privilege escalation, or arbitrary code execution. The specific impact depends entirely on what variables and functions are within reach of this manipulation. The severity and nature of the resulting exploit are determined by how the application uses these dynamically evaluated elements. An attacker's control can propagate through the program's data flow, affecting any code paths connected to the compromised variables or functions. Therefore, the damage isn't limited to a single point of injection but can extend to any dependent operations, amplifying the initial breach.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-627

  • Chain: Dynamic variable evaluation allows resultant remote file inclusion and path traversal.

  • Chain: dynamic variable evaluation in PHP program used to modify critical, unexpected $_SERVER variable for resultant XSS.

  • Chain: dynamic variable evaluation in PHP program used to conduct remote file inclusion.

  • Dynamic variable evaluation in mail program allows reading and modifying attachments and preferences of other users.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-627

  • Implementation Refactor the code to avoid dynamic variable evaluation whenever possible.
  • Implementation Use only allowlists of acceptable variable or function names.
  • Implementation For function names, ensure that you are only calling functions that accept the proper number of arguments, to avoid unexpected null arguments.
Sinais de deteção

How to detect CWE-627

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-627 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-627?

This vulnerability occurs when an application allows user input to directly determine which variable or function name is used at runtime. Without strict validation, an attacker can manipulate these names to access or modify sensitive data, execute unauthorized functions, or disrupt the application's logic.

Qual a gravidade do CWE-627?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-627?

MITRE lists the following affected platforms: PHP, Perl.

Como posso prevenir o CWE-627?

Refactor the code to avoid dynamic variable evaluation whenever possible. Use only allowlists of acceptable variable or function names.

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-627?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-627 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-627?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/627.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.