10 bästa ASPM-verktygen 2025: Enhetliggör applikationssäkerhet och få fullständig kod-till-moln-synlighet

Bästa ASPM (Application Security Posture Management) Verktygen att Kontrollera för att Säkra Din Applikation

1. Plexicus ASPM

Plexicus ASPM är en enhetlig Application Security Posture Management-plattform designad för att hjälpa devsecops-teamet att hantera kod-till-moln-säkerhet effektivt.

Till skillnad från isolerade verktyg förenar Plexicus SAST, SCA, DAST, hemlighetsskanning, API-sårbarhetsskanner och molnkonfigurationskontroller, allt inom ett enda arbetsflöde.

Plexicus ASPM erbjuder också kontinuerlig övervakning, riskprioritering och automatiserad åtgärd över din mjukvaruförsörjningskedja. Det integreras också med utvecklarverktyg som GitHub, GitLab, CI/CD-pipelines och mer för att låta utvecklare arbeta enkelt med sin befintliga teknikstack.

Nyckelfunktioner:

• Enhetlig skanning över kod, beroenden, infrastruktur och API
  : Plattformen utför statisk kodanalys, beroendeskanning (SCA), infrastruktur-som-kod (IaC) kontroller, hemlighetsdetektion och API-sårbarhetsskanning allt från ett gränssnitt.
• AI-driven åtgärd: “Codex Remedium”-agenten genererar automatiskt säkra kodfixar, pull requests, enhetstester och dokumentation, vilket gör det möjligt för utvecklare att åtgärda problem med ett klick.
• Shift-Left säkerhetsintegration: Sömlöst integreras med GitHub, GitLab, Bitbucket och CI/CD-pipelines så att utvecklare kan upptäcka sårbarheter tidigt, innan produktion.
• Licensöverensstämmelse och SBOM-hantering: Generera och underhåll automatiskt Software Bill of Materials SBOM, upprätthåll licensöverensstämmelse och upptäck sårbara öppen källkodsbibliotek.
• Kontinuerlig sårbarhetslösning: Realtidsövervakning och dynamisk riskbedömning med hjälp av proprietära algoritmer som tar hänsyn till offentlig data, tillgångspåverkan och hotintelligens.

Fördelar:

• Samlar flera AppSec-domäner (SAST, SCA, DAST, API, moln/IaC) i en plattform, vilket minskar verktygsspridning och förenklar arbetsflöden.
• Ett utvecklarförst arbetsflöde med AI-driven åtgärd minskar avsevärt tiden för att åtgärda och beroendet av manuell säkerhetstriage.
• Den är byggd för moderna mjukvaruförsörjningskedjemiljöer, inklusive mikrotjänster, tredjepartsbibliotek, API
  och serverlösa, och täcker allt från kod till distribution.

Nackdelar:

• Som en omfattande plattform kan mogna organisationer behöva anpassa integrationer för att täcka mycket gamla eller specialiserade system.
• På grund av dess breda kapacitet kan team behöva något mer tid för att komma igång med konfigurationen och fullt ut anta automatiseringsarbetsflöden.

Prissättning:

• Gratis nivå tillgänglig i 30 dagar
• USD $50/utvecklare
• Anpassad företagsprissättning (kontakta Plexicus för en offert)

Bäst För:

Ingenjörs- och säkerhetsteam som vill konsolidera sin AppSec-stack, gå bort från fragmenterade verktyg, automatisera åtgärder och få enhetlig insyn över kod, beroenden, infrastruktur och drift.

Varför Det Står Ut:

De flesta verktyg hanterar bara en eller två uppgifter, som SCA eller API-skanning. Plexicus ASPM täcker hela processen, från att hitta problem till att åtgärda dem, så att utvecklare och säkerhetsteam kan arbeta tillsammans. Dess AI-assistent hjälper till att minska falska positiva och påskyndar åtgärder, vilket gör det enklare för team att anta och släppa uppdateringar snabbt utan att förlora säkerhet.

2. Cycode

Cycode är en mogen plattform för Application Security Posture Management (ASPM) designad för att ge organisationer slut-till-slut-synlighet, prioritering och åtgärder över deras mjukvaruutvecklingslivscykel, från kod till moln.

Nyckelfunktioner:

• Realtidsapplikationssäkerhetshantering som kopplar samman kod, CI/CD-pipelines, bygginfrastruktur och runtime-tillgångar.
• Risk Intelligence Graph (RIG): korrelerar sårbarheter, pipeline-data och runtime-kontekst för att tilldela riskscore och spåra attackvägar.
• Inbyggd skanning plus ConnectorX-arkitektur: Cycode kan använda sina egna skannrar (SAST, SCA, IaC, hemligheter) och ta emot fynd från 100+ tredjepartsverktyg.
• Utvecklarvänligt arbetsflödesstöd: integreras med GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira och producerar kontextuellt rika fixguider.

Fördelar:

• Stark för stora ‘programvarufabrik’-miljöer, team med många arkiv, CI/CD-pipelines och flera skanningsverktyg.
• Utmärkt på riskprioritering och att minska larmbrus genom att koppla problem till affärspåverkan och exploaterbarhet.
• Designad för moderna SecDevOps-arbetsflöden: minskar överlämningsfriktion mellan utveckling och säkerhet.

Nackdelar:

• På grund av dess omfattande kapabiliteter kan onboarding och konfiguration vara mer involverad än enklare verktyg.
• Prissättning och nivådetaljer är mindre offentligt transparenta (endast företagspris).

Prissättning: Anpassad offert (företagsprissättning), inte offentligt listad.

Bäst för: Medelstora till stora företag med komplexa DevSecOps-pipelines, många skanningsverktyg redan implementerade och ett behov av enhetlig hållningshantering.

3. Apiiro

Apiiro tillhandahåller en modern plattform för Application Security Posture Management (ASPM) som fokuserar på att koppla samman kod, pipelines och runtime-kontekst i ett riskmedvetet system.

Apiiro använder patenterad Deep Code Analysis (DCA) för att bygga en enhetlig “mjukvarugraf” som kartlägger kodändringar till distribuerade miljöer. Den använder sedan den kontexten för prioritering och automatiserad åtgärd.

Huvudfunktioner:

• Djup inventering av kod, öppen källkod-beroenden, API
  och runtime-tillgångar via DCA.
• Inhämtning av resultat från tredjepartsskannrar och korrelation i en plattform för deduplicering och prioritering.
• Riskbaserade åtgärdsarbetsflöden som kopplar sårbarheter till kodägare, affärskontext och runtime-påverkan.
• Integration med både SCM/CI/CD-pipelines och IT/ITSM-system (t.ex. ServiceNow) för att överbrygga DevSecOps och företagsrespons.

Fördelar:

• Kontext-rik: Genom att kartlägga mjukvara från kod till runtime hjälper Apiiro till att fylla den synlighetslucka som många AppSec-team står inför.
• Utvecklarvänlig: Integreras i kodarbetsflöden (SCM, bygg) för att fånga problem tidigare och ge handlingsbar insikt.
• Företagsskala: Bevisad dragkraft i stora organisationer, med en rapporterad 275% tillväxt i nya affärer under 2024 för sin ASPM-plattform.

Nackdelar:

• Företagsorienterad: Prissättning och installation tenderar att rikta sig till större organisationer; mindre team kan uppleva det som mer komplext.
• Inlärningskurva: På grund av dess djup och kontextkapaciteter kan onboarding kräva mer tid och samordning över team.

Prissättning:

• Inte offentligt listad, anpassad företagsprissättning krävs.

Bäst för:

Organisationer som har flera AppSec-verktyg (SAST, DAST, SCA, hemligheter, pipelines) och behöver en enhetlig plattform för att korrelera fynd, kontextualisera risk och automatisera prioritering och åtgärder över hela mjukvaruleveransens livscykel.

4. Wiz

Wiz är en ledande plattform för hantering av applikationssäkerhetsposition (ASPM) som integrerar kod, pipelines, molninfrastruktur och runtime i en enhetlig säkerhetsgraf.

Huvudfunktioner:

• Synlighet från kod till moln länkar källkod, CI/CD-pipelines, molnresurser och runtime-tillgångar i ett enda inventarium.
• Kontextdriven riskprioritering bedömer sårbarheter baserat på räckvidd, exponering, datakänslighet och potentiell attackväg.
• Enhetlig policy-motor och åtgärdsarbetsflöden stöder konsekventa säkerhetsregler över kod, infrastruktur och runtime.
• Omfattande tredjepartsskanner-ingestion tar in SAST-, DAST-, SCA-resultat i sin säkerhetsgraf för korrelation.

Fördelar:

• Stark för molnbaserade, hybrid- och multi-molnmiljöer
• Utmärkt på att operationalisera ASPM över DevSecOps-team
• Minskar larmbrus genom att fokusera på exploaterbara problem snarare än bara allvarlighetsgrad

Nackdelar:

• Prissättningen är generellt riktad mot företagsskala.
• Vissa organisationer kan uppleva att det är mer fokuserat på moln-/riskgraf än rena SAST-pipelines.

Prissättning: Anpassade företagspriser

Bäst för: Organisationer som söker riskinsyn från kod till moln med en mogen ASPM-plattform designad för moderna, distribuerade miljöer.

5. ArmorCode

ArmorCode ASPM-plattform är en företagsklassad Application Security Posture Management (ASPM) plattform som förenar resultat från applikationer, infrastruktur, moln, containrar och mjukvaruförsörjningskedjan i ett enda styrningslager. Den möjliggör för organisationer att centralisera sårbarhetshantering, korrelera risker över verktygskedjor och automatisera åtgärdsarbetsflöden.

Nyckelfunktioner:

• Samlar data över 285+ integrationer (appar, infrastruktur, moln) och normaliserar över 25-40 miljarder bearbetade resultat.
• AI-driven korrelation och åtgärd, “Anya”-agenten stöder naturliga språkfrågor, deduplicering och åtgärdsrekommendationer.
• Oberoende styrningslager: leverantörsagnostisk verktygsintagning, riskbedömning, arbetsflödesorkestrering och dashboards på ledningsnivå.
• Mjukvaruförsörjningskedja & SBOM-stöd: spårar beroenden, felkonfigurationer, tredjepartsexponeringar över bygg- och körtid.

Fördelar:

• Idealisk för stora, komplexa organisationer som behöver bred insyn över kod, moln och infrastruktur.
• Kraftfull automation innebär färre falska positiva och snabbare åtgärdscykler för säkerhets- och utvecklingsteam.

Nackdelar:

• Onboarding och konfiguration kan vara intensiva, mindre lämpliga för mycket små team utan mogna AppSec-praktiker.
• Prissättning är anpassad / endast för företag; mindre team kan tycka att inträdeskostnaden är hög.
• Eftersom det är utformat som ett orkestrerings-/styrningslager snarare än en enskild skanner, beror det på din befintliga teknikstack och integrationsberedskap.

Prissättning:

• Anpassad företagsprissättning. Ingen offentligt listad fast nivå.

Bäst för:

Företag och säkerhetsteam som redan har flera skanningsverktyg, komplexa pipelines eller hybridmolnmiljöer, och som kräver ett enhetligt hållningshanterings- och automatiseringslager för att fullt ut anpassa AppSec med DevSecOps och affärsrisk.

6. Kondukto

Kondukto är en företagsklassad plattform för Application Security Posture Management (ASPM) som centraliserar sårbarhetsdata från hela din AppSec-verktygskedja. Den möjliggör för organisationer att förena, orkestrera och automatisera sitt säkerhetsarbetsflöde, och gå från verktygsbrus till handlingsbara insikter.

Nyckelfunktioner:

• Aggregering och normalisering av fynd från SAST, SCA, DAST, IaC, containers och SBOM källor, så att all säkerhetsdata finns på en plattform.
• Omfattande integrationer och en “Ta med din egen data” modell som stöder mer än 100 skannrar och säkerhetsverktyg.
• Robust automatisering och orkestreringsarbetsflöden: biljettgenerering, notifikationer (Slack, Teams, Email), automatisk triage och undertryckningsregler.
• SBOM-hantering och riskspårning för öppen källkodskomponenter, vilket ger insyn i var sårbar eller olicensierad kod finns i din portfölj.
• Rollbaserade instrumentpaneler med organisatoriska, produktnivå- och projektnivåvyer, så att CISOs, AppSec-team och utvecklare var och en ser vad som är viktigast.

Fördelar:

• Utmärkt för stora, komplexa ingenjörsorganisationer med många sårbarhetsskannrar och säkerhetsverktyg, de får en “enkel vy”.
• Stark automatisering minskar manuell triage och hjälper till att effektivisera DevSecOps-arbetsflöden.
• Flexibel arkitektur: stöder moln- eller lokala installationer, vilket gör den lämplig för hybridmiljöer.

Nackdelar:

• Implementering och onboarding kan kräva mer ansträngning än enklare punktlösningar, särskilt för mindre team eller organisationer utan en mogen AppSec-praktik.
• Prissättning är endast anpassad offert (inte offentligt listad), vilket gör initial utvärdering mindre transparent.
• På grund av dess bredd kan vissa funktioner överlappa med befintliga verktyg i stacken, så en tydlig konsolideringsstrategi behövs.

Prissättning:

• Anpassad företagsprissättning (offertbaserad), inte offentligt publicerad.

Bäst för:

Stora företag eller organisationer med mogna DevSecOps-pipelines som redan använder flera AppSec-verktyg och vill förena sin sårbarhetshållning, prioritera risker, automatisera arbetsflöden och integrera säkerhet genom hela SDLC.

7. Checkmarx One ASPM

Checkmarx One

Den tillhandahåller aggregerade applikationsriskpoäng, korrelerar fynd från icke-Checkmarx-verktyg via SARIF-ingestion, och för in runtime- och molnkontext i sina riskprioriteringsarbetsflöden.

Nyckelfunktioner:

• Applikationsriskhantering: Aggregerade riskpoäng per applikation, rankade efter affärspåverkan och exploaterbarhet.
• Ta med dina egna resultat: Tar emot utdata från externa AppSec-verktyg (via SARIF/CLI) så att du inte behöver ersätta dina befintliga skannrar.
• Kod-till-moln-synlighet: Fångar sårbarhetsdata över förproduktion, runtime och molnmiljöer.
• Sömlös utvecklararbetsflödesintegration: Integrerad i IDE
  , molnverktyg och ärendehanteringssystem, och stödjer 50+ språk och 100+ ramverk.
• Policy- och efterlevnadsmotor: Anpassningsbar intern policyhantering hjälper till att anpassa AppSec-arbetsflöden med affärs- och regulatoriska krav.

Fördelar:

• Stark företagsanpassning med bred AppSec-täckning över flera domäner (kod, moln, leveranskedja).
• Avancerad integration som tillåter att äldre och moderna skannerdata samexisterar, vilket minskar verktygsspridning.
• Utvecklarvänliga funktioner (IDE-plugins, automatiserad riskprioritering) gör det enklare att skala AppSec över team.

Nackdelar:

• Prissättningen är företagsanpassad och inte offentligt listad; mindre team kan uppleva det som kostsamt.
• Bred funktionalitet kan introducera uppsättnings- och integrationsöverhead—team behöver AppSec-mognad för att få fullt värde.
• Vissa mindre organisationer kanske inte behöver hela bredden av funktioner och kan dra nytta av mer strömlinjeformade verktyg.

Prissättning:

• Endast anpassade företagspriser.

Bäst för:

Storskaliga organisationer med mogna DevSecOps-praktiker som kräver en enhetlig, företagsklar ASPM-plattform för att hantera applikationssäkerhetsläge över kod, moln och runtime.

8. Aikido Security

Aikido Security är en allt-i-ett Application Security Posture Management (ASPM)-plattform designad speciellt för startups och medelstora utvecklingsteam. Den kombinerar SAST, SCA, IaC/konfigurationsskanning, container- och molnposturkontroller och hemlighetsdetektering, allt från ett enda gränssnitt. Enligt dess webbplats riktar den sig till team som vill “säkra din kod, moln och runtime i ett centralt system.”

Nyckelfunktioner:

• Enhetlig skanning över kod, beroenden, containrar, IaC och molnresurser.
• Utvecklarvänligt arbetsflöde med automatisk triage och “ett-klick”-förslag för åtgärder.
• Snabb onboarding och smidig distribution: integreras med GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Jira och stora delar av CI/CD-ekosystemet.
• Transparent prissättning och gratisplan: inkluderar verktyg för kod- och hemlighetsskanning; betalda nivåer skalar med antal arkiv, containrar, molnkonton.

Fördelar:

• Snabb onboarding gör det idealiskt för mindre team eller snabbväxande startups.
• Stark utvecklaranvändarupplevelse fokuserar på att minska brus och möjliggöra fix-först-arbetsflöden (AutoTriage, GUI-integration).
• Prisvärd prissättning med tydliga nivåer och en gratisplan, vilket gör ASPM tillgängligt.

Nackdelar:

• Även om det täcker många AppSec-domäner, har det jämförelsevis färre företagsklassade kontroller eller integrationer än äldre plattformar.
• Anpassning kan vara mer begränsad för mycket stora företag med komplexa äldre system.
• Exponerar inte alltid hela djupet av runtime/moln riskanalys jämfört med företagsfokuserade lösningar.

Prissättning:

• Gratisnivå tillgänglig
• Betalda planer börjar på cirka $350/månad per användare.

Bäst för:

Startups, scale-ups och medelstora DevSecOps-team som vill integrera ASPM tidigt, förena sin skanningsverktygskedja och åtgärda sårbarheter snabbt utan tung overhead eller komplexa företagsprocesser.

9. Backslash Security

Backslash Security erbjuder en kraftfull ASPM-plattform (Application Security Posture Management) med stark betoning på nåbarhets- och exploaterbarhetsanalys, vilket gör det möjligt för produkt-säkerhet, AppSec och ingenjörsteam att upptäcka kritiska kodflöden och högrisk-sårbarheter över kod, beroenden och moln-native sammanhang.

Deras webbplats betonar också ett fokus på “vibe-coding” och att säkra AI-drivna utvecklingsekosystem (IDE-agenter, promptregler, AI-kodningsarbetsflöden), vilket gör det explicit relevant för team som använder Gen-AI / agent-assisterad kodning.

Nyckelfunktioner:

• Djupgående nåbarhets- och giftigt flödesanalys: identifierar sårbarheter som är faktiskt exploaterbara och nåbara snarare än ytfynd.
• Omfattande insamling av fynd från SAST, SCA, SBOM, hemlighetsdetektion och VEX (Vulnerability Exploitability Exchange).
• Applikationscentrerade instrumentpaneler med molnkontext, som länkar kodbaserad risk till distributions-/körningshållning.
• Automationsarbetsflöden: tilldelar problem till rätt utvecklare, inkluderar bevisvägar och integreras med CI/CD/hybridverktygskedjor.

Fördelar:

• Utmärkt för organisationer som hanterar komplexa moln/AI/kod-pipelines där nåbarhet och kontext är viktigare än råa sårbarhetsantal.
• Designad uttryckligen för moderna utvecklingsmetoder (inklusive AI-assisterad kod / “vibe coding”), idealisk när utvecklingsteam använder många verktyg, agenter, LLMs, etc.
• Stark prioriteringslogik hjälper till att minska larmtrötthet och fokusera insatser på högpåverkande problem.

Nackdelar:

• Eftersom det är inriktat mot företagsnivå och moderna utvecklingsekosystem kan mindre team eller äldre teknologier uppleva att installationen är mer komplicerad.
• Prissättningen är anpassad/företagsbaserad, så ingångskostnaderna kan vara högre än enklare ASPM-verktyg.
• Vissa funktionsuppsättningar är mycket specialiserade (t.ex. “vibe coding security”) och kan vara överdrivna för team som inte använder dessa arbetsflöden.

Prissättning:

• Endast anpassad företagsförfrågan (offentlig prissättning inte publicerad).

Bäst för:

Stora företag, produkt-säkerhetsteam eller organisationer med mogna DevSecOps-pipelines och moderna utvecklingsstackar (mikrotjänster, öppen källkod, Gen-AI/agentdrivna arbetsflöden) som behöver djupgående kontextuell ASPM-täckning snarare än enkel skanningsaggregering.

10. Legit Security

Legit Security är en AI-inbyggd plattform för Application Security Posture Management (ASPM) byggd för moderna mjukvarufabriker. Den automatiserar upptäckt, prioritering och åtgärdande av AppSec-risker över kod, beroenden, pipelines och molnmiljöer.

Nyckelfunktioner:

• Kod-till-moln-täckning: Integreras med alla system och AppSec-testverktyg som används i utveckling och distribution för att ge en centraliserad vy av sårbarheter, felkonfigurationer, hemligheter och AI-genererad kod.
• AppSec Orkestrering, Korrelation & Avdubblering: Samlar in skanningsresultat (SAST, SCA, DAST, hemligheter) och korrelerar eller avdubblar fynd för att lyfta fram endast de som är viktiga.
• Grundorsaksåtgärd: Identifierar enskilda åtgärder som åtgärdar flera problem samtidigt, vilket minimerar utvecklarens ansträngning och påskyndar riskreduktion.
• Kontextualiserad Riskskåring: Använder AI för att utvärdera affärspåverkan, efterlevnad, GenAI-kodanvändning, API
  , internetåtkomst och andra faktorer för att prioritera åtgärder som överensstämmer med affärsrisk.
• AI Upptäckt & Skyddsräcken: Upptäcker AI-genererad kod, upprätthåller säkerhetsskyddsräcken kring GenAI-användning och integreras med AI-kodningsassistenter—hanterar risker från “vibe-kodning” arbetsflöden.

Fördelar:

• Utmärkt för organisationer som antar AI/LLM-assisterad utveckling eller hanterar komplexa pipelines, beroenden och moderna utvecklingsarbetsflöden.
• Stark prioriteringslogik och utvecklarvänliga arbetsflöden, vilket minskar varningsbrus och möjliggör snabbare åtgärder.
• Stödjer full synlighet i mjukvaruförsörjningskedjan, upptäckt av hemligheter och kontextuell åtgärd.

Nackdelar:

• Riktad mot medelstora till stora team, mindre team kan finna plattformen mer omfattande än nödvändigt.
• Prissättningen är anpassad och inte offentlig; det kan kräva ett större budgetåtagande.
• Onboarding och integration kan vara mer involverade på grund av täckningens och funktionernas omfattning.

Prissättning:

Anpassade företagspriser. Offentlig basnivåpris inte publicerat.

Bäst för:

DevSecOps-team och produkt-säkerhetsorganisationer som behöver integrera hållningshantering i moderna utvecklingsarbetsflöden (“vibe-coding”), säkra AI-genererad kod, hantera komplexa verktygsekosystem och minska tiden från upptäckt till åtgärd.

1. Vad är ASPM?

ASPM (Application Security Posture Management) är ett enhetligt tillvägagångssätt för att hantera applikationssäkerhetsfynd över hela SDLC.

2. Hur skiljer sig ASPM från SAST eller SCA?

SAST och SCA fokuserar på att skanna specifika kodaspekter, medan ASPM förenar resultat, lägger till kontext och prioriterar åtgärder.

3. Behöver jag ASPM om jag redan använder flera säkerhetsverktyg?

Ja. ASPM konsoliderar fragmenterade rapporter och hjälper till att effektivt prioritera sårbarheter.

4. Är ASPM endast för företag?

Nej, verktyg som Plexicus gör ASPM tillgängligt för startups och SMBs med gratis SAST och AI-driven automation.