Los 10 mejores herramientas SAST en 2025 | Mejores analizadores de código y auditoría de código fuente
Compara las mejores herramientas SAST en 2025. Pros, contras, precios y casos de uso para los principales analizadores de código y plataformas de auditoría de código fuente

Aquí están las 10 mejores herramientas SAST para el desarrollo seguro en 2025
Las pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) son una parte clave de la seguridad moderna de aplicaciones. Más del 70% de las aplicaciones tienen al menos una falla de seguridad, por lo que la auditoría del código fuente es ahora una necesidad para los equipos de desarrollo.
Hay docenas de herramientas SAST en el mercado, que van desde código abierto hasta de nivel empresarial. El desafío es: ¿Cuál es la mejor herramienta SAST para tu equipo?
Para ayudarte a navegar estas opciones, esta guía compara las principales herramientas SAST para 2025, incluyendo tanto soluciones gratuitas como empresariales. Así, podrás tomar una decisión informada para las necesidades de tu equipo.
¿Qué son las herramientas SAST?
Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) analizan el código fuente de una aplicación sin ejecutarla. Aprende más sobre el concepto de SAST aquí.
La herramienta SAST puede descubrir vulnerabilidades tales como:
- Vulnerabilidades de inyección SQL
- Secretos expuestos (claves API, contraseñas)
- Vulnerabilidades de scripting entre sitios (XSS)
- Uso de un algoritmo criptográfico inseguro.
SAST escanea en busca de vulnerabilidades sin ejecutar la aplicación, a diferencia de DAST, que verifica la seguridad mientras la aplicación está en funcionamiento. Esto significa que SAST puede detectar problemas más temprano en el ciclo de vida del desarrollo de software, para que los desarrolladores puedan solucionar problemas antes del despliegue.
SAST vs. DAST: Diferencias Clave
Característica | Herramientas SAST | Herramientas DAST |
---|---|---|
Punto de análisis | Código fuente, binarios (estático) | Aplicación en ejecución (dinámico) |
Cuándo se utiliza | Temprano en el SDLC (antes del despliegue) | Post-construcción, en tiempo de ejecución |
Ejemplos | SonarQube, Semgrep, Plexicus ASPM | OWASP ZAP, Burp Suite |
Fortaleza | Previene vulnerabilidades antes del lanzamiento | Expone vectores de ataque del mundo real |
Limitación | Puede generar falsos positivos | Puede pasar por alto fallos de lógica ocultos |
La mejor práctica de seguridad es combinar SAST y DAST para asegurar la aplicación.
De un Vistazo: Tabla Comparativa de Herramientas SAST
Aquí está nuestra lista seleccionada de las mejores herramientas SAST a observar en 2025.
Herramienta | Tipo | Precios | Mejor Para |
---|---|---|---|
Plexicus ASPM | ASPM (incluyendo SAST) | Gratis 30 días, nivel de pago comienza: $50/dev | Equipos que necesitan gestión unificada de la postura de seguridad con SAST integrado |
SonarQube | Código abierto / Empresarial | Gratis (Comunidad), Empresarial ~$150+/dev/año | Combinando calidad de código + reglas de seguridad |
Checkmarx One | Empresa en la nube | Precios empresariales (basados en cotización) | Grandes empresas con entornos con alta carga de cumplimiento |
Veracode | SaaS | Precios empresariales (basados en cotización) | Empresas que necesitan cumplimiento impulsado por políticas |
Fortify (OpenText) | Empresarial | Comienza ~$25k/año | Industrias reguladas, SAST en las instalaciones |
Semgrep | Código abierto | Gratis, Equipo de pago ~$2400/año | Desarrolladores que necesitan escaneo rápido basado en reglas CI/CD |
Snyk Code | Nube | Gratis (básico), Pago desde ~$50/mes/dev | Equipos de desarrollo modernos que desean SAST asistido por IA |
GitLab SAST | CI/CD integrado | Gratis (básico), Ultimate ~$29/usuario/mes | Equipos que ya usan pipelines de GitLab |
Codacy | Nube / SaaS | Gratis (código abierto), Pro ~$15/dev/mes | Equipos pequeños a medianos que automatizan revisiones de código + SAST |
ZeroPath | SAST potenciado por IA | Precios no públicos (cotización personalizada) | Equipos que buscan análisis estático aumentado por IA con flujos de trabajo modernos |
¿Por qué escucharnos?
Ya hemos ayudado a organizaciones como Ironchip, Devtia, Wandari, etc., a asegurar sus aplicaciones con SAST, escaneo de dependencias (SCA), IaC y escáner de vulnerabilidades de API.
Esto es lo que compartió uno de nuestros clientes:
Plexicus ha revolucionado nuestro proceso de remediación; ¡nuestro equipo está ahorrando horas cada semana! - Alejandro Aliaga, CTO Ontinet
Las mejores herramientas SAST en 2025
Aquí está nuestra lista de las principales herramientas SAST. Para cada una, compartimos los pros, los contras y los mejores casos de uso para ayudarte a decidir qué herramienta se adapta a tus necesidades. Los detalles están a continuación:
1. Plexicus ASPM (Integrado con SAST)
Plexicus ASPM es una plataforma de Gestión de Postura de Seguridad de Aplicaciones que integra múltiples herramientas de seguridad en un solo flujo de trabajo. Incluye SAST, Análisis de Componentes de Software (SCA), un escáner de vulnerabilidades de API, escaneo de Infraestructura como Código (IaC) y detección de secretos.
A diferencia de las herramientas independientes, Plexicus ayuda a las organizaciones a gestionar vulnerabilidades de principio a fin: detección, priorización y autorremediación con IA.
Destacados:
- Motor SAST integrado para vulnerabilidades de código
- También incluye SCA (Análisis de Composición de Software), detección de secretos, escaneo de configuraciones incorrectas y escáner de vulnerabilidades de API.
- Se integra directamente con GitHub, GitLab, BitBucket, GitTea y pipelines CI/CD
- Prioriza las vulnerabilidades basándose en el riesgo real.
- Ofrece remediación potenciada por IA para solucionar problemas más rápido
- Ayuda con la elaboración de informes de cumplimiento (PCI-DSS, SOC2, HIPAA).
Ventajas:
- Plataforma unificada (SAST, SCA, Detección de Secretos, Detección de Configuraciones Incorrectas, Escáner de Vulnerabilidades de API en un solo lugar)
- Fuerte enfoque en la experiencia del desarrollador
- Monitoreo continuo a través de código, contenedores y nube
Desventajas:
- No es una herramienta SAST independiente
- Enfocada en empresas, mejor valor cuando se utiliza en toda una organización, no solo por desarrolladores individuales
Precio :
- Prueba gratuita por 30 días
- La tarifa pagada comienza desde $50/desarrollador.
- Plan personalizado para empresas
Mejor para: Equipos que necesitan más allá de la herramienta SAST, seguridad completa de la aplicación en un solo flujo de trabajo
2. SonarQube
SonarQube es uno de los analizadores de código de código abierto. Comenzó como una herramienta de calidad de código y se expandió a una herramienta de seguridad. Soporta más de 30 idiomas y se integra con una tubería CI/CD.
Ventajas:
- Fuerte apoyo de la comunidad
- Excelente para combinar calidad de código + seguridad
Desventajas:
- La versión gratuita tiene reglas de seguridad limitadas.
- Se requiere la edición empresarial para capacidades avanzadas de SAST
- Puede generar ruido en grandes bases de código
Precio:
- Gratis (edición comunitaria)
- La edición empresarial comienza en ~$150/año por desarrollador.
Mejor para: Equipos que desean combinar calidad de código y auditoría de código fuente en una sola herramienta.
3. Checkmarx One
La plataforma de Appsec nativa de la nube Checkmarx One con SAST, SCA e IaC avanzados. Conocida por su cobertura de cumplimiento, popular en industrias reguladas.
Ventajas:
- Fuerte adopción empresarial
- Cobertura profunda de vulnerabilidades
- Fuerte integración de cumplimiento (HIPAA, PCI)
- Cobertura de múltiples pilas tecnológicas (Java, .NET, Python, JavaScript, Go, etc.).
Desventajas:
- Costoso para equipos más pequeños
- Curva de aprendizaje más pronunciada
- Despliegue más pesado en comparación con herramientas más nuevas
Precio: Solo planes empresariales
Mejor para: Empresas con requisitos de cumplimiento estrictos (finanzas, salud, gobierno).
4. Veracode
Veracode es una plataforma de pruebas de seguridad de aplicaciones basada en SaaS. Su fortaleza radica en la gobernanza y los informes impulsados por políticas, lo que la hace adecuada para organizaciones con necesidades de cumplimiento estrictas.
Ventajas:
- Entrega SaaS (sin configuración compleja).
- Flujos de trabajo impulsados por políticas y gestión de riesgos.
- Escalable para grandes equipos globales.
Contras:
- Alto costo en comparación con alternativas de código abierto.
- Personalización limitada en comparación con soluciones autoalojadas.
- Algunos informes de orientación de remediación más lenta.
Precio:
- Precios personalizados para empresas (nivel premium).
Mejor para: Empresas que priorizan gobernanza, cumplimiento y aplicación de políticas.
5. Fortify
Fortify (anteriormente Micro Focus, ahora OpenText) ofrece SAST en la nube y en las instalaciones con una integración profunda en el ecosistema de software empresarial.
Pros:
- Bueno para aplicaciones complejas
- Décadas de credibilidad empresarial
- Fuertes características de cumplimiento
- Soporte para una amplia gama de lenguajes de programación.
Contras:
- Innovación más lenta en comparación con los competidores
- Interfaz de usuario desactualizada
- Licencias costosas
Precio:
- Precios para empresas, cotización personalizada
Mejor para: Grandes empresas en sectores altamente regulados
6. Semgrep
Semgrep es una herramienta SAST ligera y de código abierto conocida por su escaneo de seguridad basado en reglas y su fácil integración con flujos de trabajo CI/CD.
Ventajas:
- Escaneos rápidos y ligeros.
- Versión gratuita con una comunidad OSS activa.
- Reglas altamente personalizables
- Integración con GitHub Actions
Desventajas:
- Requiere escritura de reglas para casos de uso avanzados
- Funciones limitadas de gobernanza empresarial.
- Puede pasar por alto vulnerabilidades fuera de las reglas definidas.
- Puede omitir vulnerabilidades complejas en comparación con herramientas SAST de nivel empresarial
Mejor para: Equipos que necesitan un analizador de código ligero y personalizable.
7. Synk Code
Snyk Code es parte de la plataforma de seguridad orientada al desarrollador de Snyk. Integra IA para asistir en el escaneo de vulnerabilidades. Su fortaleza radica en ser amigable para los desarrolladores, con correcciones rápidas e integraciones IDE.
Ventajas:
- Escáner de vulnerabilidades asistido por IA
- Integración estrecha con IDE (VS Code, JetBrains, etc.).
- Fuerte integración con flujos de trabajo de desarrolladores
Contras:
- Algunos falsos positivos en escaneos avanzados
- Costoso para equipos a gran escala
- El nivel gratuito tiene limitaciones.
Precios:
- Gratis (básico).
- Plan de equipo: ~23$/mes por usuario.
- Empresa: precios personalizados.
Mejor para: Equipos centrados en el desarrollo que utilizan stacks modernos.
8. GitLab SAST
GitLab ofrece SAST integrado en el plan de pago, haciendo que la integración sea perfecta en CI/CD. La ventaja es la simplicidad; los escaneos de seguridad son nativos y requieren una configuración mínima.
Pros:
- Integrado en GitLab CI/CD
- Integración perfecta
- Amplio soporte de lenguajes
Contras:
- Solo para usuarios de GitLab
- Menos personalizable que las herramientas independientes
Precios:
- Gratis con escaneo básico
- Las características de escaneo y gestión de nivel empresarial solo están disponibles en Ultimate.
Mejor para: Equipos que ya trabajan en un entorno GitLab, incluyendo CI/CD
9. Codacy
Codacy es una plataforma de calidad y seguridad de código que proporciona análisis estático, cobertura de pruebas y verificaciones de seguridad. Soporta más de 40 idiomas e integra con algunos SCM como Github, GitLab, BitBucket.
Ventajas:
- Fácil de configurar
- Buenos informes y panel de control
- Automatiza revisiones de código + auditorías
- Disponible para autoalojamiento
Desventajas:
- No tan avanzado en profundidad de vulnerabilidades como SAST empresarial.
- Funciones limitadas de cumplimiento empresarial
Precio:
- Gratis (Autoalojado)
- Comienza en ~$21/mes para más funciones
- Mejor para: Equipos que necesitan calidad de código + SAST ligero juntos
10. ZeroPath
ZeroPath es una herramienta SAST aumentada con IA diseñada para el código poliglota de hoy (mezcla de diferentes lenguajes de programación). ZeroPath utiliza modelos de ML para mejorar la precisión y reducir los falsos positivos.
Se integra perfectamente en los flujos de trabajo CI/CD, permitiendo al equipo de ingeniería construir aplicaciones seguras sin ralentizar la entrega.
Ventajas:
- Detección impulsada por IA/ML con menos falsos positivos.
- Interfaz moderna y amigable para desarrolladores.
- Fuertes integraciones con CI/CD.
Desventajas:
- Jugador relativamente nuevo (menos adopción empresarial).
- Comunidad más pequeña en comparación con herramientas más antiguas.
Precio:
- El precio en la nube comienza en ~$20 por desarrollador/mes.
Mejor para: Equipos de ingeniería que buscan análisis de código estático de próxima generación impulsado por IA.
Asegura tu aplicación con Plexicus ASPM.
La mayoría de los equipos hoy en día necesitan más que un escaneo de código estático para encontrar vulnerabilidades. Necesitan un enfoque más holístico que incluya dependencias, infraestructura y tiempo de ejecución en un solo flujo de trabajo.
Plexicus llena estos vacíos críticos integrando SAST, SCA, orquestación DAST, escaneo IaC y remediación impulsada por IA en una única plataforma ASPM amigable para desarrolladores. En lugar de manejar múltiples herramientas
¿Listo para encontrar vulnerabilidades en tu aplicación? Comienza con Plexicus de forma gratuita hoy.
