CWE-1100 Base Incomplet

Insufficient Isolation of System-Dependent Functions

This weakness occurs when an application fails to separate its core logic from functions that depend on a specific operating system, hardware, or external platform. Instead of being contained in…

Définition

What is CWE-1100?

This weakness occurs when an application fails to separate its core logic from functions that depend on a specific operating system, hardware, or external platform. Instead of being contained in dedicated modules, these system-dependent calls are scattered throughout the codebase.
When system-specific code is intertwined with general application logic, it creates a significant maintenance burden. Porting the software to a new platform or updating dependencies becomes a complex, error-prone task of hunting down and rewriting these scattered calls. This complexity directly undermines security because it slows down the process of identifying and patching vulnerabilities, making the codebase more fragile over time. Furthermore, this lack of isolation makes it easier to accidentally introduce security flaws during maintenance or new development. Developers working on core features may inadvertently break system-dependent behavior they are not familiar with, and the effort required to test changes across all supported environments often leads to gaps in coverage. The result is a codebase where security defects can persist longer and emerge more frequently.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-1100

Aucune référence CVE publique n'est liée à ce CWE dans le catalogue MITRE pour le moment.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-1100

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Signaux de détection

How to detect CWE-1100

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-1100 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-1100 ?

This weakness occurs when an application fails to separate its core logic from functions that depend on a specific operating system, hardware, or external platform. Instead of being contained in dedicated modules, these system-dependent calls are scattered throughout the codebase.

Quelle est la gravité de CWE-1100 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-1100 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-1100 ?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-1100 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-1100 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-1100 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/1100.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-1100

CWE-1061 Parent

Insufficient Encapsulation

This weakness occurs when a software component exposes too much of its internal workings, such as data structures or implementation logic.…

CWE-1054 Frère

Invocation of a Control Element at an Unnecessarily Deep Horizontal Layer

This weakness occurs when code in one architectural layer directly calls functions or methods in a much deeper layer, skipping over the…

CWE-1057 Frère

Data Access Operations Outside of Expected Data Manager Component

This weakness occurs when an application bypasses its dedicated, central data manager component and performs data access operations…

CWE-1062 Frère

Parent Class with References to Child Class

This weakness occurs when a parent class directly references its child classes, their methods, or their member variables, creating a…

CWE-1083 Frère

Data Access from Outside Expected Data Manager Component

This weakness occurs when an application is designed to handle all data operations through a dedicated manager component (like a database…

CWE-1090 Frère

Method Containing Access of a Member Element from Another Class

This weakness occurs when a method in one class directly accesses a private or internal member (like a field or property) of a different…

CWE-1105 Frère

Insufficient Encapsulation of Machine-Dependent Functionality

This weakness occurs when an application relies on hardware-specific or platform-dependent features but fails to isolate that code from…

CWE-766 Frère

Critical Data Element Declared Public

This vulnerability occurs when a critical piece of data—like a variable, field, or class member—is mistakenly declared as public when it…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo