CWE-206 Variante Incomplet

Observable Internal Behavioral Discrepancy

This vulnerability occurs when a system's internal steps or decisions become visible to an attacker because the system behaves differently at each stage. Instead of presenting a single, unified…

Définition

What is CWE-206?

This vulnerability occurs when a system's internal steps or decisions become visible to an attacker because the system behaves differently at each stage. Instead of presenting a single, unified result, the product leaks information about its internal checks, allowing an attacker to map its logic and pinpoint weaknesses.
A secure system should act like a black box, giving attackers minimal feedback. When internal behaviors—like checking a username before verifying a password—produce distinct, observable responses, they create a roadmap for exploitation. Attackers can use these discrepancies to refine their approach, focusing only on the parts of the process that matter, which dramatically reduces the effort needed for a successful attack. For developers, the core principle is to ensure all execution paths for a given operation result in identical external behavior. In the classic login example, both an invalid username and an incorrect password should trigger the same generic error message and timing. By consolidating outputs and eliminating behavioral clues, you remove the signposts attackers rely on to understand and compromise your system's internal state.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-206

  • CVE-2002-2031

    File existence via infoleak monitoring whether "onerror" handler fires or not.

  • CVE-2005-2025

    Valid groupname enumeration via behavioral infoleak (sends response if valid, doesn't respond if not).

  • CVE-2001-1497

    Behavioral infoleak in GUI allows attackers to distinguish between alphanumeric and non-alphanumeric characters in a password, thus reducing the search space.

  • CVE-2003-0190

    Product immediately sends an error message when user does not exist instead of waiting until the password is provided, allowing username enumeration.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-206

  • Setup generic response pages for error conditions. The error page should not disclose information about the success or failure of a sensitive operation. For instance, the login page should not confirm that the login is correct and the password incorrect. The attacker who tries random account name may be able to guess some of them. Confirming that the account exists would make the login page more susceptible to brute force attack.
Signaux de détection

How to detect CWE-206

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-206 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement
Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-206 ?

This vulnerability occurs when a system's internal steps or decisions become visible to an attacker because the system behaves differently at each stage. Instead of presenting a single, unified result, the product leaks information about its internal checks, allowing an attacker to map its logic and pinpoint weaknesses.

Quelle est la gravité de CWE-206 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-206 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-206 ?

Setup generic response pages for error conditions. The error page should not disclose information about the success or failure of a sensitive operation. For instance, the login page should not confirm that the login is correct and the password incorrect. The attacker who tries random account name may be able to guess some of them. Confirming that the account exists would make the login page more susceptible to brute force attack.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-206 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-206 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-206 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/206.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-206

CWE-205 Parent

Observable Behavioral Discrepancy

This vulnerability occurs when an application behaves differently in ways that unauthorized users can detect. These observable differences…

CWE-207 Frère

Observable Behavioral Discrepancy With Equivalent Products

This vulnerability occurs when a system that should remain anonymous behaves differently than other products with the same purpose,…

Ressources

Further reading

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo