Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.
Deployment of Wrong Handler
This vulnerability occurs when a system incorrectly assigns or routes an object to the wrong processing component.
What is CWE-430?
Real-world CVEs caused by CWE-430
-
Source code disclosure via manipulated file extension that causes parsing by wrong DLL.
-
Web browser does not properly handle the Content-Type header field, causing a different application to process the document.
-
Source code disclosure by directly invoking a servlet.
-
Arbitrary Perl functions can be loaded by calling a non-existent function that activates a handler.
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-430
- Architecture and Design Perform a type check before interpreting an object.
- Architecture and Design Reject any inconsistent types, such as a file with a .GIF extension that appears to consist of PHP code.
How to detect CWE-430
Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.
Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.
Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.
Plexicus détecte automatiquement CWE-430 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.
Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-430 ?
This vulnerability occurs when a system incorrectly assigns or routes an object to the wrong processing component.
Quelle est la gravité de CWE-430 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-430 ?
MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.
Comment puis-je prévenir CWE-430 ?
Perform a type check before interpreting an object. Reject any inconsistent types, such as a file with a .GIF extension that appears to consist of PHP code.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-430 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-430 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-430 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/430.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Weaknesses related to CWE-430
Insufficient Control Flow Management
This vulnerability occurs when a program's execution flow isn't properly managed, allowing attackers to bypass critical checks, trigger…
Unintended Reentrant Invocation of Non-reentrant Code Via Nested Calls
This vulnerability occurs when a non-reentrant function is called, and during its execution, another call is triggered that unexpectedly…
Sequence of Processor Instructions Leads to Unexpected Behavior
Certain sequences of valid and invalid processor instructions can cause the CPU to lock up or behave unpredictably, often requiring a hard…
Concurrent Execution using Shared Resource with Improper Synchronization ('Race Condition')
A race condition occurs when multiple processes or threads access a shared resource simultaneously without proper coordination, creating a…
Missing Handler
This vulnerability occurs when a software component lacks the necessary code to properly handle an error or unexpected event.
Improper Synchronization
This vulnerability occurs when a multi-threaded or multi-process application allows shared resources to be accessed by multiple threads or…
Always-Incorrect Control Flow Implementation
This weakness occurs when a section of code is structured in a way that always executes incorrectly, regardless of input or conditions.…
Incorrect Behavior Order
This weakness occurs when a system executes multiple dependent actions in the wrong sequence, leading to unexpected and potentially…
Incorrect Control Flow Scoping
This vulnerability occurs when a program fails to return execution to the correct point in the code after finishing a specific operation…
Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.
Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.