CWE-455 Base Brouillon

Non-exit on Failed Initialization

This vulnerability occurs when software continues to run as normal after encountering a critical security failure during its startup process. Instead of halting or entering a safe mode, the…

Définition

What is CWE-455?

This vulnerability occurs when software continues to run as normal after encountering a critical security failure during its startup process. Instead of halting or entering a safe mode, the application proceeds with weakened or missing security controls, leaving it exposed.
During initialization, an application loads its core security components—like configuration files, encryption keys, or connections to hardware security modules (HSMs). If any of these critical steps fail (e.g., due to a corrupted config file, an invalid certificate, or an HSM communication error), the software faces a crucial decision. A secure design would force a controlled shutdown or trigger a strict fallback state. However, with this weakness, the program ignores the failure and continues its normal startup routine, often with default, insecure settings or with key security features silently disabled. This creates a dangerous gap between the administrator's intended security posture and the application's actual runtime state. An attacker doesn't need to exploit the initial failure; they can simply target the now-unprotected system. For example, communications might proceed without encryption, authentication checks could be bypassed, or audit logging might be turned off—all without any visible warning. To prevent this, initialization routines must treat security-critical failures as fatal errors, ensuring the software either fails securely or enters a well-defined, restrictive operational mode that alerts administrators immediately.
Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-455

  • Product does not trigger a fatal error if missing or invalid ACLs are in a configuration file.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

  1. 1

    Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.

  2. 2

    Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.

  3. 3

    Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.

  4. 4

    Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable Perl

The following code intends to limit certain operations to the administrator only.

Vulnérable Perl
$username = GetCurrentUser();
  $state = GetStateData($username);
  if (defined($state)) {
  	$uid = ExtractUserID($state);
  }
```
# do stuff* 
  if ($uid == 0) {
  ```
  	DoAdminThings();
  }
Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-455

  • Implementation Follow the principle of failing securely when an error occurs. The system should enter a state where it is not vulnerable and will not display sensitive error messages to a potential attacker.
Signaux de détection

How to detect CWE-455

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-455 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-455 ?

This vulnerability occurs when software continues to run as normal after encountering a critical security failure during its startup process. Instead of halting or entering a safe mode, the application proceeds with weakened or missing security controls, leaving it exposed.

Quelle est la gravité de CWE-455 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-455 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-455 ?

Follow the principle of failing securely when an error occurs. The system should enter a state where it is not vulnerable and will not display sensitive error messages to a potential attacker.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-455 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-455 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-455 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/455.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-455

CWE-705 Parent

Incorrect Control Flow Scoping

This vulnerability occurs when a program fails to return execution to the correct point in the code after finishing a specific operation…

CWE-248 Frère

Uncaught Exception

This vulnerability occurs when a function throws an error or exception, but the calling code does not have a proper handler to catch and…

CWE-382 Frère

J2EE Bad Practices: Use of System.exit()

This vulnerability occurs when a J2EE application directly calls System.exit(), which forcibly terminates the entire application server…

CWE-395 Frère

Use of NullPointerException Catch to Detect NULL Pointer Dereference

Using a try-catch block for NullPointerException as a substitute for proper null checks is an anti-pattern. This approach masks the root…

CWE-396 Frère

Declaration of Catch for Generic Exception

This weakness occurs when code catches a generic exception type like 'Exception' or 'Throwable', which can hide specific errors and create…

CWE-397 Frère

Declaration of Throws for Generic Exception

This vulnerability occurs when a method is declared to throw an overly broad exception type, such as a generic 'Exception' or 'Throwable'.…

CWE-584 Frère

Return Inside Finally Block

This vulnerability occurs when a function places a return statement inside a finally block. This dangerous pattern silently discards any…

CWE-698 Frère

Execution After Redirect (EAR)

Execution After Redirect (EAR) occurs when a web application sends a redirect response to a user's browser but continues to run…

Prêt quand vous l'êtes

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.