CWE-637 Classe Brouillon

Unnecessary Complexity in Protection Mechanism (Not Using 'Economy of Mechanism')

This weakness occurs when a security feature is implemented with excessive complexity, creating unnecessary risk. Overly intricate protection mechanisms are harder to understand, configure, and…

Définition

What is CWE-637?

This weakness occurs when a security feature is implemented with excessive complexity, creating unnecessary risk. Overly intricate protection mechanisms are harder to understand, configure, and implement correctly, often leading to security gaps and misconfigurations.

Security controls should follow the principle of 'economy of mechanism'—the simpler they are, the more reliable they become. Complex designs increase the chance of implementation errors, compatibility issues, and mismatches between the intended security model and its real-world deployment. Developers are more likely to correctly implement, test, and maintain straightforward solutions. This principle also applies to data structures and validation logic. Overly complex data specifications force you to write equally complex validation code, which is prone to bugs. Whenever possible, favor simple system architectures and data models, as they naturally require simpler and more robust security checks.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-637

CVE-2007-6067

Support for complex regular expressions leads to a resultant algorithmic complexity weakness (CWE-407).
CVE-2007-1552

Either a filename extension and a Content-Type header could be used to infer the file type, but the developer only checks the Content-Type, enabling unrestricted file upload (CWE-434).
CVE-2007-6479

In Apache environments, a "filename.php.gif" can be redirected to the PHP interpreter instead of being sent as an image/gif directly to the user. Not knowing this, the developer only checks the last extension of a submitted filename, enabling arbitrary code execution.
CVE-2005-2148

The developer cleanses the $_REQUEST superglobal array, but PHP also populates $_GET, allowing attackers to bypass the protection mechanism and conduct SQL injection attacks against code that uses $_GET.

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-637

Architecture and Design Avoid complex security mechanisms when simpler ones would meet requirements. Avoid complex data models, and unnecessarily complex operations. Adopt architectures that provide guarantees, simplify understanding through elegance and abstraction, and that can be implemented similarly. Modularize, isolate and do not trust complex code, and apply other secure programming principles on these modules (e.g., least privilege) to mitigate vulnerabilities.

Signaux de détection

How to detect CWE-637

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-637 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-637 ?

Quelle est la gravité de CWE-637 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-637 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-637 ?

Avoid complex security mechanisms when simpler ones would meet requirements. Avoid complex data models, and unnecessarily complex operations. Adopt architectures that provide guarantees, simplify understanding through elegance and abstraction, and that can be implemented similarly. Modularize, isolate and do not trust complex code, and apply other secure programming principles on these modules (e.g., least privilege) to mitigate vulnerabilities.

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-637 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-637 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-637 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/637.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-637

CWE-657 Parent

Violation of Secure Design Principles

This weakness occurs when a system's architecture or design fails to follow fundamental security principles, creating a flawed foundation…

CWE-1192 Frère

Improper Identifier for IP Block used in System-On-Chip (SOC)

This weakness occurs when a System-on-Chip (SoC) lacks a secure, unique, and permanent identifier for its internal hardware components (IP…

CWE-1395 Frère

Dependency on Vulnerable Third-Party Component

This vulnerability occurs when your software relies on an external library, framework, or module that contains known security flaws.

CWE-250 Frère

Execution with Unnecessary Privileges

This vulnerability occurs when software runs with higher permissions than it actually needs to perform its tasks. This excessive privilege…

CWE-636 Frère

Not Failing Securely ('Failing Open')

This vulnerability occurs when a system, upon encountering an error or failure, defaults to its least secure configuration instead of a…

CWE-638 Frère

Not Using Complete Mediation

This vulnerability occurs when software fails to verify access permissions every single time a user or process tries to use a resource.…

CWE-653 Frère

Improper Isolation or Compartmentalization

This vulnerability occurs when an application fails to enforce strong boundaries between components that operate at different security…

CWE-654 Frère

Reliance on a Single Factor in a Security Decision

This vulnerability occurs when a system's security check depends almost entirely on just one condition, object, or piece of data to decide…

CWE-655 Frère

Insufficient Psychological Acceptability

This weakness occurs when security features are so cumbersome or confusing that well-intentioned users feel forced to turn them off or…

Ressources

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo