CWE-278 Variante Incompleto

Insecure Preserved Inherited Permissions

This vulnerability occurs when a software product copies or extracts files while unintentionally preserving insecure permissions from their original source, such as an archive, without the user's…

Definição

What is CWE-278?

This vulnerability occurs when a software product copies or extracts files while unintentionally preserving insecure permissions from their original source, such as an archive, without the user's knowledge or consent.
When a program extracts files from an archive (like a ZIP or TAR file) or copies them from another location, it often replicates the original file permissions or access rights. If those source permissions are overly permissive—for example, allowing any user to read or modify sensitive files—this insecure configuration is silently carried over to the new system. The user or administrator is typically unaware this has happened, creating a hidden security gap where protected data could be exposed or altered. To prevent this, developers should ensure their file operations explicitly set secure, context-appropriate permissions during extraction or copying, rather than blindly inheriting them. This involves stripping or resetting permissions by default and providing clear logging or user prompts when risky permissions are detected. Implementing these safeguards closes the window where an attacker could exploit preserved access rights from a seemingly harmless file transfer.
Impacto no mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-278

  • CVE-2005-1724

    Does not obey specified permissions when exporting.

Como os atacantes a exploram

Trajeto do atacante passo a passo

  1. 1

    Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.

  2. 2

    Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.

  3. 3

    Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.

  4. 4

    Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.

Exemplo de código vulnerável

Vulnerable pseudo

A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.

Vulnerável pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Exemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de verificação de prevenção

How to prevent CWE-278

  • Architecture and Design / Operation Very carefully manage the setting, management, and handling of privileges. Explicitly manage trust zones in the software.
  • Architecture and Design Compartmentalize the system to have "safe" areas where trust boundaries can be unambiguously drawn. Do not allow sensitive data to go outside of the trust boundary and always be careful when interfacing with a compartment outside of the safe area. Ensure that appropriate compartmentalization is built into the system design, and the compartmentalization allows for and reinforces privilege separation functionality. Architects and designers should rely on the principle of least privilege to decide the appropriate time to use privileges and the time to drop privileges.
Sinais de deteção

How to detect CWE-278

SAST High

Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.

DAST Moderate

Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.

Runtime Moderate

Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.

Code review Moderate

Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.

Correção automática do Plexicus

O Plexicus deteta automaticamente o CWE-278 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.

O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.

Obter uma demonstração Experimente o Plexicus gratuitamente
Perguntas frequentes

Frequently asked questions

O que é o CWE-278?

This vulnerability occurs when a software product copies or extracts files while unintentionally preserving insecure permissions from their original source, such as an archive, without the user's knowledge or consent.

Qual a gravidade do CWE-278?

A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.

Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-278?

A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.

Como posso prevenir o CWE-278?

Very carefully manage the setting, management, and handling of privileges. Explicitly manage trust zones in the software. Compartmentalize the system to have "safe" areas where trust boundaries can be unambiguously drawn. Do not allow sensitive data to go outside of the trust boundary and always be careful when interfacing with a compartment outside of the safe area. Ensure that appropriate compartmentalization is built into the system design, and the compartmentalization allows for and…

Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-278?

O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-278 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.

Onde posso saber mais sobre o CWE-278?

A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/278.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.

Fraquezas relacionadas

Weaknesses related to CWE-278

CWE-732 Pai

Incorrect Permission Assignment for Critical Resource

This vulnerability occurs when a system grants overly permissive access to a sensitive resource, allowing unauthorized users or processes…

CWE-1004 Irmão

Sensitive Cookie Without 'HttpOnly' Flag

This vulnerability occurs when an application stores sensitive data in a cookie but fails to set the 'HttpOnly' flag, leaving the cookie…

CWE-276 Irmão

Incorrect Default Permissions

This vulnerability occurs when software installation scripts set overly permissive file or directory access rights by default. Instead of…

CWE-277 Irmão

Insecure Inherited Permissions

This vulnerability occurs when an application sets default file or directory permissions that are too permissive, and these insecure…

CWE-279 Irmão

Incorrect Execution-Assigned Permissions

This vulnerability occurs when a running application incorrectly changes an object's access permissions, overriding the security settings…

CWE-281 Irmão

Improper Preservation of Permissions

This vulnerability occurs when a system fails to correctly maintain file or object permissions during operations like copying, sharing, or…

CWE-766 Irmão

Critical Data Element Declared Public

This vulnerability occurs when a critical piece of data—like a variable, field, or class member—is mistakenly declared as public when it…

Recursos

Further reading

Pronto quando você estiver

Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.

O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.

Começar grátis Reservar uma demo