CWE-277 Variante Brouillon

Insecure Inherited Permissions

This vulnerability occurs when an application sets default file or directory permissions that are too permissive, and these insecure settings are automatically passed down to new files or objects…

Définition

What is CWE-277?

This vulnerability occurs when an application sets default file or directory permissions that are too permissive, and these insecure settings are automatically passed down to new files or objects the program creates.

Insecure inherited permissions are a common configuration flaw where the default 'umask' or access control settings on a parent directory are not restrictive enough. When the application creates new files, folders, or other system objects within that environment, they inherit these overly broad permissions. This often means files containing sensitive data like configuration details, logs, or user information become readable or writable by unauthorized users or system processes. The root cause is typically a failure to explicitly set secure permissions at creation time, relying instead on the system's inherited defaults. Developers must proactively define strict access controls (like read/write for owners only) when creating resources, especially in multi-user environments or on shared hosting. Ignoring this allows attackers or unintended users to view, modify, or delete critical data, leading to information disclosure or system compromise.

Impact réel

Real-world CVEs caused by CWE-277

CVE-2005-1841

User's umask is used when creating temp files.
CVE-2002-1786

Insecure umask for core dumps [is the umask preserved or assigned?].

Comment les attaquants l'exploitent

Parcours de l'attaquant étape par étape

1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.

Exemple de code vulnérable

Vulnerable pseudo

MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.

Vulnérable pseudo

// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}

Exemple de code sécurisé

Secure pseudo

Sécurisé pseudo

// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}

What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.

Liste de contrôle de prévention

How to prevent CWE-277

Architecture and Design / Operation Very carefully manage the setting, management, and handling of privileges. Explicitly manage trust zones in the software.
Architecture and Design Compartmentalize the system to have "safe" areas where trust boundaries can be unambiguously drawn. Do not allow sensitive data to go outside of the trust boundary and always be careful when interfacing with a compartment outside of the safe area. Ensure that appropriate compartmentalization is built into the system design, and the compartmentalization allows for and reinforces privilege separation functionality. Architects and designers should rely on the principle of least privilege to decide the appropriate time to use privileges and the time to drop privileges.

Signaux de détection

How to detect CWE-277

SAST High

Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.

DAST Moderate

Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.

Runtime Moderate

Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.

Code review Moderate

Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.

Correction automatique Plexicus

Plexicus détecte automatiquement CWE-277 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.

Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.

Obtenir une démo Essayer Plexicus gratuitement

Questions fréquentes

Frequently asked questions

Qu'est-ce que CWE-277 ?

Quelle est la gravité de CWE-277 ?

MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.

Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-277 ?

MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.

Comment puis-je prévenir CWE-277 ?

Very carefully manage the setting, management, and handling of privileges. Explicitly manage trust zones in the software. Compartmentalize the system to have "safe" areas where trust boundaries can be unambiguously drawn. Do not allow sensitive data to go outside of the trust boundary and always be careful when interfacing with a compartment outside of the safe area. Ensure that appropriate compartmentalization is built into the system design, and the compartmentalization allows for and…

Comment Plexicus détecte et corrige CWE-277 ?

Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-277 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.

Où puis-je en savoir plus sur CWE-277 ?

MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/277.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.

Faiblesses associées

Weaknesses related to CWE-277

CWE-732 Parent

Incorrect Permission Assignment for Critical Resource

This vulnerability occurs when a system grants overly permissive access to a sensitive resource, allowing unauthorized users or processes…

CWE-1004 Frère

Sensitive Cookie Without 'HttpOnly' Flag

This vulnerability occurs when an application stores sensitive data in a cookie but fails to set the 'HttpOnly' flag, leaving the cookie…

CWE-276 Frère

Incorrect Default Permissions

This vulnerability occurs when software installation scripts set overly permissive file or directory access rights by default. Instead of…

CWE-278 Frère

Insecure Preserved Inherited Permissions

This vulnerability occurs when a software product copies or extracts files while unintentionally preserving insecure permissions from…

CWE-279 Frère

Incorrect Execution-Assigned Permissions

This vulnerability occurs when a running application incorrectly changes an object's access permissions, overriding the security settings…

CWE-281 Frère

Improper Preservation of Permissions

This vulnerability occurs when a system fails to correctly maintain file or object permissions during operations like copying, sharing, or…

CWE-766 Frère

Critical Data Element Declared Public

This vulnerability occurs when a critical piece of data—like a variable, field, or class member—is mistakenly declared as public when it…

Ressources

Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.

Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.

Commencer gratuitement Réserver une démo