Executar análise estática (SAST) na base de código à procura do padrão inseguro no fluxo de dados.
Multiple Unlocks of a Critical Resource
This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.
What is CWE-765?
Real-world CVEs caused by CWE-765
-
Attacker provides invalid address to a memory-reading function, causing a mutex to be unlocked twice
Trajeto do atacante passo a passo
- 1
Identificar um caminho de código que trata input não confiável sem validação.
- 2
Criar um payload que explora o comportamento inseguro — injeção, traversal, overflow ou abuso de lógica.
- 3
Entregar o payload através de um pedido normal e observar a reação da aplicação.
- 4
Iterar até que a resposta exponha dados, execute código do atacante ou escale privilégios.
Vulnerable pseudo
A MITRE não publicou um exemplo de código para este CWE. O padrão abaixo é ilustrativo — consulte os Recursos para referências canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-765
- Implementation When locking and unlocking a resource, try to be sure that all control paths through the code in which the resource is locked one or more times correspond to exactly as many unlocks. If the product acquires a lock and then determines it is not able to perform its intended behavior, be sure to release the lock(s) before waiting for conditions to improve. Reacquire the lock(s) before trying again.
How to detect CWE-765
Executar testes dinâmicos de segurança de aplicações (DAST) contra o endpoint em execução.
Monitorizar os registos em tempo de execução para traços de exceção invulgares, input malformado ou tentativas de contornar a autorização.
Revisão de código: sinalizar qualquer novo código que trate input desta superfície sem usar os ajudantes validados do framework.
O Plexicus deteta automaticamente o CWE-765 e abre um PR de correção em menos de 60 segundos.
O Codex Remedium analisa cada commit, identifica esta fraqueza exata e entrega um pull request pronto para revisão com o patch. Sem tickets. Sem transferências.
Frequently asked questions
O que é o CWE-765?
This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.
Qual a gravidade do CWE-765?
A MITRE não publicou uma classificação de probabilidade de exploração para esta fraqueza. Trate-a como impacto médio até o seu modelo de ameaças provar o contrário.
Que linguagens ou plataformas são afetadas pelo CWE-765?
A MITRE não especificou as plataformas afetadas por este CWE — pode aplicar-se à maioria das stacks de aplicações.
Como posso prevenir o CWE-765?
When locking and unlocking a resource, try to be sure that all control paths through the code in which the resource is locked one or more times correspond to exactly as many unlocks. If the product acquires a lock and then determines it is not able to perform its intended behavior, be sure to release the lock(s) before waiting for conditions to improve. Reacquire the lock(s) before trying again.
Como é que o Plexicus deteta e corrige o CWE-765?
O motor SAST do Plexicus correlaciona a assinatura de fluxo de dados do CWE-765 em cada commit. Quando é encontrada uma correspondência, o nosso agente Codex Remedium abre um PR de correção com o código corrigido, testes e um resumo de uma linha para o revisor.
Onde posso saber mais sobre o CWE-765?
A MITRE publica a definição canónica em https://cwe.mitre.org/data/definitions/765.html. Pode também consultar a documentação da OWASP e do NIST para orientações adjacentes.
Weaknesses related to CWE-765
Improper Locking
This vulnerability occurs when a program fails to correctly acquire or release a lock on a shared resource, such as a file, database…
Improper Lock Behavior After Power State Transition
This vulnerability occurs when a hardware lock bit, designed to protect critical system configuration registers, is improperly reset or…
Security-Sensitive Hardware Controls with Missing Lock Bit Protection
This vulnerability occurs when a hardware device uses a lock bit to protect critical configuration registers, but the lock fails to…
Hardware Internal or Debug Modes Allow Override of Locks
Hardware debug modes or internal states can bypass critical system lock protections, allowing unauthorized changes to device configuration.
Unrestricted Externally Accessible Lock
This vulnerability occurs when a system correctly checks for a lock's existence, but an unauthorized external actor can control or…
Improper Resource Locking
This vulnerability occurs when an application fails to properly lock a shared resource, such as a file or memory location, before…
Missing Lock Check
This vulnerability occurs when software fails to verify that a proper synchronization lock is active before accessing or modifying a…
Double-Checked Locking
Double-checked locking is an insufficient synchronization pattern where a program checks a resource's state, acquires a lock, and checks…
Multiple Locks of a Critical Resource
This vulnerability occurs when a critical resource, such as a file, data structure, or connection, is locked more times than the software…
Pare de pagar por desenvolvedor.
Comece a fechar o ciclo.
O Plexicus é o ASPM nativo de IA que verifica, filtra, corrige, pentesta e explica — de forma autónoma. Programadores ilimitados, repos ilimitados, ações de IA de utilização justa. Nível gratuito real, €269/mo anual quando estiver pronto.