Exécuter une analyse statique (SAST) sur le code source à la recherche du motif non sécurisé dans le flux de données.
Multiple Unlocks of a Critical Resource
This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.
What is CWE-765?
Real-world CVEs caused by CWE-765
-
Attacker provides invalid address to a memory-reading function, causing a mutex to be unlocked twice
Parcours de l'attaquant étape par étape
- 1
Identifier un chemin de code qui traite des entrées non fiables sans validation.
- 2
Élaborer une charge utile qui exploite le comportement non sécurisé — injection, traversal, débordement ou abus de logique.
- 3
Délivrer la charge utile via une requête normale et observer la réaction de l'application.
- 4
Itérer jusqu'à ce que la réponse divulgue des données, exécute le code de l'attaquant ou élève les privilèges.
Vulnerable pseudo
MITRE n'a pas publié d'exemple de code pour ce CWE. Le motif ci-dessous est illustratif — voir Ressources pour les références canoniques.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-765
- Implementation When locking and unlocking a resource, try to be sure that all control paths through the code in which the resource is locked one or more times correspond to exactly as many unlocks. If the product acquires a lock and then determines it is not able to perform its intended behavior, be sure to release the lock(s) before waiting for conditions to improve. Reacquire the lock(s) before trying again.
How to detect CWE-765
Exécuter des tests de sécurité applicative dynamique (DAST) contre le point de terminaison en ligne.
Surveiller les journaux runtime pour détecter des traces d'exception inhabituelles, des entrées malformées ou des tentatives de contournement d'autorisation.
Revue de code : signaler tout nouveau code qui traite les entrées de cette surface sans utiliser les helpers du framework validés.
Plexicus détecte automatiquement CWE-765 et ouvre une PR de correction en moins de 60 secondes.
Codex Remedium analyse chaque commit, identifie cette faiblesse précise et livre une pull request prête à être relue avec le correctif. Pas de tickets. Pas de transferts.
Frequently asked questions
Qu'est-ce que CWE-765 ?
This vulnerability occurs when a critical resource, like a lock or semaphore, is unlocked more times than it was locked, putting the system into an unexpected and potentially unstable state.
Quelle est la gravité de CWE-765 ?
MITRE n'a pas publié de note de probabilité d'exploitation pour cette faiblesse. Traitez-la comme un impact moyen jusqu'à ce que votre modèle de menace prouve le contraire.
Quels langages ou plateformes sont affectés par CWE-765 ?
MITRE n'a pas spécifié les plateformes affectées pour ce CWE — il peut s'appliquer à la plupart des stacks applicatives.
Comment puis-je prévenir CWE-765 ?
When locking and unlocking a resource, try to be sure that all control paths through the code in which the resource is locked one or more times correspond to exactly as many unlocks. If the product acquires a lock and then determines it is not able to perform its intended behavior, be sure to release the lock(s) before waiting for conditions to improve. Reacquire the lock(s) before trying again.
Comment Plexicus détecte et corrige CWE-765 ?
Le moteur SAST de Plexicus reconnaît la signature de flux de données de CWE-765 à chaque commit. Lorsqu'une correspondance est trouvée, notre agent Codex Remedium ouvre une PR de correction avec le code corrigé, les tests et un résumé d'une ligne pour le relecteur.
Où puis-je en savoir plus sur CWE-765 ?
MITRE publie la définition canonique à https://cwe.mitre.org/data/definitions/765.html. Vous pouvez également consulter la documentation OWASP et NIST pour des conseils adjacents.
Weaknesses related to CWE-765
Improper Locking
This vulnerability occurs when a program fails to correctly acquire or release a lock on a shared resource, such as a file, database…
Improper Lock Behavior After Power State Transition
This vulnerability occurs when a hardware lock bit, designed to protect critical system configuration registers, is improperly reset or…
Security-Sensitive Hardware Controls with Missing Lock Bit Protection
This vulnerability occurs when a hardware device uses a lock bit to protect critical configuration registers, but the lock fails to…
Hardware Internal or Debug Modes Allow Override of Locks
Hardware debug modes or internal states can bypass critical system lock protections, allowing unauthorized changes to device configuration.
Unrestricted Externally Accessible Lock
This vulnerability occurs when a system correctly checks for a lock's existence, but an unauthorized external actor can control or…
Improper Resource Locking
This vulnerability occurs when an application fails to properly lock a shared resource, such as a file or memory location, before…
Missing Lock Check
This vulnerability occurs when software fails to verify that a proper synchronization lock is active before accessing or modifying a…
Double-Checked Locking
Double-checked locking is an insufficient synchronization pattern where a program checks a resource's state, acquires a lock, and checks…
Multiple Locks of a Critical Resource
This vulnerability occurs when a critical resource, such as a file, data structure, or connection, is locked more times than the software…
Arrêtez de payer par développeur.
Commencez à fermer la boucle.
Plexicus est l'ASPM natif IA qui scanne, filtre, corrige, penteste et explique — de façon autonome. Développeurs illimités, dépôts illimités, actions IA à usage équitable. Vrai niveau gratuit, €269/mo annuel quand vous êtes prêt.