CWE-1025 Base Incompleto

Comparison Using Wrong Factors

This weakness occurs when a program compares two items but checks the wrong properties or attributes. This flawed comparison leads to incorrect decisions, creating security and logic errors.

Definición

What is CWE-1025?

This weakness occurs when a program compares two items but checks the wrong properties or attributes. This flawed comparison leads to incorrect decisions, creating security and logic errors.
At its core, this bug happens because the comparison logic doesn't align with the developer's actual intent. For instance, you might intend to compare the data inside two objects, but the code accidentally compares their memory addresses instead. This causes two objects with identical content to be seen as different, breaking the program's expected flow. To prevent this, always verify that your comparison operators or custom equality methods are evaluating the correct, relevant characteristics. In object-oriented languages, this often means overriding the standard equality method to compare internal state, not object references. For primitive data, ensure you're not mistakenly comparing metadata (like string lengths as a proxy for content) instead of the values themselves.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1025

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable Java

In the example below, two Java String objects are declared and initialized with the same string values. An if statement is used to determine if the strings are equivalent.

Vulnerable Java 
String str1 = new String("Hello");
  String str2 = new String("Hello");
  if (str1 == str2) {
  	System.out.println("str1 == str2");
  }
Ejemplo de código seguro

Secure Java

However, the if statement will not be executed as the strings are compared using the "==" operator. For Java objects, such as String objects, the "==" operator compares object references, not object values. While the two String objects above contain the same string values, they refer to different object references, so the System.out.println statement will not be executed. To compare object values, the previous code could be modified to use the equals method:

Seguro Java 
if (str1.equals(str2)) {
  	System.out.println("str1 equals str2");
  }
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-1025

  • Testing Thoroughly test the comparison scheme before deploying code into production. Perform positive testing as well as negative testing.
Señales de detección

How to detect CWE-1025

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-1025 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Solicitar demo Probar Plexicus gratis
Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-1025?

This weakness occurs when a program compares two items but checks the wrong properties or attributes. This flawed comparison leads to incorrect decisions, creating security and logic errors.

¿Qué gravedad tiene CWE-1025?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1025?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-1025?

Thoroughly test the comparison scheme before deploying code into production. Perform positive testing as well as negative testing.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1025?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1025 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1025?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1025.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-1025

CWE-697 Padre

Incorrect Comparison

This weakness occurs when a security-critical decision relies on a flawed comparison between two pieces of data. The incorrect logic can…

CWE-1023 Hermano

Incomplete Comparison with Missing Factors

This weakness occurs when a program compares two items but fails to check all the necessary attributes that define their true…

CWE-1024 Hermano

Comparison of Incompatible Types

This vulnerability occurs when code directly compares two values of fundamentally different data types, which can lead to unreliable or…

CWE-1039 Hermano

Inadequate Detection or Handling of Adversarial Input Perturbations in Automated Recognition Mechanism

This vulnerability occurs when a system uses automated AI or machine learning to classify complex inputs like images, audio, or text, but…

CWE-1077 Hermano

Floating Point Comparison with Incorrect Operator

This vulnerability occurs when code compares two floating-point numbers using direct equality operators (like == or !=) without accounting…

CWE-1254 Hermano

Incorrect Comparison Logic Granularity

This vulnerability occurs when a system compares sensitive data, like passwords or authentication tokens, piece-by-piece instead of as a…

CWE-183 Hermano

Permissive List of Allowed Inputs

This vulnerability occurs when an application's security filter uses an allowlist that is too broad, mistakenly permitting dangerous…

CWE-185 Hermano

Incorrect Regular Expression

This vulnerability occurs when a regular expression is written incorrectly, causing it to match or validate data in unintended and…

CWE-581 Hermano

Object Model Violation: Just One of Equals and Hashcode Defined

This vulnerability occurs when a Java class defines either the equals() method or the hashCode() method, but not both, breaking a…

Recursos

Further reading

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.

Comenzar gratis Reservar una demo