Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.
CWE-1041 Base Incompleto
Use of Redundant Code
This weakness occurs when a codebase contains identical or nearly identical logic duplicated across multiple functions, methods, or modules. This redundancy creates unnecessary complexity and…
Definición
What is CWE-1041?
This weakness occurs when a codebase contains identical or nearly identical logic duplicated across multiple functions, methods, or modules. This redundancy creates unnecessary complexity and maintenance overhead.
Redundant code directly undermines maintainability and indirectly harms security. When the same logic exists in multiple places, fixing a bug or vulnerability in one location is easily missed in another, leaving the system partially patched and inconsistently protected. This inconsistency becomes a breeding ground for security gaps that are difficult to track and eliminate.
For developers, the solution is to consolidate duplicate code into a single, well-defined function or service. This practice, often called the DRY (Don't Repeat Yourself) principle, ensures that fixes and security improvements are applied universally. It reduces codebase size, simplifies testing, and makes the application more secure and easier to audit over its entire lifecycle.
Impacto en el mundo real
Real-world CVEs caused by CWE-1041
Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.
Cómo lo explotan los atacantes
Ruta del atacante paso a paso
- 1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
- 2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
- 3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
- 4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.
Ejemplo de código vulnerable
Vulnerable Java
In the following Java example the code performs some complex math when specific test conditions are met. The math is the same in each case and the equations are repeated within the code. Unfortunately if a future change needs to be made then that change needs to be made in all locations. This opens the door to mistakes being made and the changes not being made in the same way in each instance.
public class Main {
public static void main(String[] args) {
double s = 10.0;
double r = 1.0;
double pi = 3.14159;
double surface_area;
if(r > 0.0) {
// complex math equations
surface_area = pi * r * s + pi * Math.pow(r, 2);
}
if(r > 1.0) {
// a complex set of math
surface_area = pi * r * s + pi * Math.pow(r, 2);
}
}
} Ejemplo de código seguro
Secure Java
It is recommended to place the complex math into its own function and then call that function whenever necessary.
public class Main {
private double ComplexMath(double r, double s) {
//complex math equations
double pi = Math.PI;
double surface_area = pi * r * s + pi * Math.pow(r, 2);
return surface_area;
}
public static void main(String[] args) {
double s = 10.0;
double r = 1.0;
double surface_area;
if(r > 0.0) {
surface_area = ComplexMath(r, s);
}
if(r > 1.0) {
surface_area = ComplexMath(r, s);
}
}
} What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención
How to prevent CWE-1041
- Implementation Merge common functionality into a single function and then call that function from across the entire code base.
Señales de detección
How to detect CWE-1041
Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.
Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.
Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.
Plexicus detecta automáticamente CWE-1041 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.
Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.
Preguntas frecuentes ¿Qué es CWE-1041?
¿Qué gravedad tiene CWE-1041?
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1041?
¿Cómo puedo prevenir CWE-1041?
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1041?
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1041?
Frequently asked questions
¿Qué es CWE-1041?
This weakness occurs when a codebase contains identical or nearly identical logic duplicated across multiple functions, methods, or modules. This redundancy creates unnecessary complexity and maintenance overhead.
¿Qué gravedad tiene CWE-1041?
MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1041?
MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.
¿Cómo puedo prevenir CWE-1041?
Merge common functionality into a single function and then call that function from across the entire code base.
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1041?
El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1041 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1041?
MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1041.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.
Debilidades relacionadas
Weaknesses related to CWE-1041
CWE-710 Padre
Improper Adherence to Coding Standards
This weakness occurs when developers don't consistently follow established coding standards and best practices, which can introduce…
CWE-1044 Hermano
Architecture with Number of Horizontal Layers Outside of Expected Range
This occurs when a software system is built with either too many or too few distinct architectural layers, falling outside a recommended…
CWE-1048 Hermano
Invokable Control Element with Large Number of Outward Calls
This weakness occurs when a single function, method, or callable code block makes an excessively high number of calls to other objects or…
CWE-1059 Hermano
Insufficient Technical Documentation
This weakness occurs when a software or hardware product lacks comprehensive technical documentation. Missing or incomplete details about…
CWE-1061 Hermano
Insufficient Encapsulation
This weakness occurs when a software component exposes too much of its internal workings, such as data structures or implementation logic.…
CWE-1065 Hermano
Runtime Resource Management Control Element in a Component Built to Run on Application Servers
This weakness occurs when an application built to run on a managed application server bypasses the server's high-level APIs and instead…
CWE-1066 Hermano
Missing Serialization Control Element
This weakness occurs when a class or data structure is marked as serializable but lacks the required control methods to properly handle…
CWE-1068 Hermano
Inconsistency Between Implementation and Documented Design
This weakness occurs when the actual code implementation deviates from the intended design described in its official documentation,…
CWE-1076 Hermano
Insufficient Adherence to Expected Conventions
This weakness occurs when software code, design, documentation, or other components fail to follow established industry or…
Listo cuando tú lo estés
Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.
Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.