CWE-1045 Base Incompleto

Parent Class with a Virtual Destructor and a Child Class without a Virtual Destructor

This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual destructor.

Definición

What is CWE-1045?

This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual destructor.
When you delete an object through a pointer to its base class, the destructor call must propagate correctly down the inheritance chain. If the child class manages its own resources (like memory, file handles, or network connections) but lacks a virtual destructor, only the parent's destructor will be invoked. This leaves the child's cleanup logic unexecuted, causing resource leaks and leaving the program in an unstable state. While this is fundamentally a reliability issue that can lead to memory leaks (CWE-401), it can become a security vulnerability if an attacker can trigger or exploit the resulting instability. For example, sustained memory leaks can lead to denial of service, and corrupted program state might be leveraged for further attacks. The fix is straightforward: always declare a virtual destructor in any class that is intended to be inherited from, ensuring proper cleanup for all derived types.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1045

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable pseudo

MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.

Vulnerable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-1045

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección

How to detect CWE-1045

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-1045 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Solicitar demo Probar Plexicus gratis
Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-1045?

This occurs when a base class defines a virtual destructor, but a derived class inherits from it without declaring its own virtual destructor.

¿Qué gravedad tiene CWE-1045?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1045?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-1045?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1045?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1045 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1045?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1045.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-1045

CWE-1076 Padre

Insufficient Adherence to Expected Conventions

This weakness occurs when software code, design, documentation, or other components fail to follow established industry or…

CWE-1070 Hermano

Serializable Data Element Containing non-Serializable Item Elements

This weakness occurs when a class or data structure is marked as serializable, but it contains one or more member elements that cannot be…

CWE-1078 Hermano

Inappropriate Source Code Style or Formatting

This weakness occurs when source code violates established style guidelines for formatting, indentation, whitespace, or commenting, making…

CWE-1079 Hermano

Parent Class without Virtual Destructor Method

This occurs when a base class, designed to be inherited from, does not declare its destructor as virtual. This oversight prevents proper…

CWE-1082 Hermano

Class Instance Self Destruction Control Element

This vulnerability occurs when an object's code contains logic that triggers its own deletion or destruction during runtime.

CWE-1087 Hermano

Class with Virtual Method without a Virtual Destructor

This occurs when a class defines a virtual method but does not also provide a virtual destructor.

CWE-1091 Hermano

Use of Object without Invoking Destructor Method

This weakness occurs when a program accesses an object but fails to properly call its destructor or finalizer method. This leaves the…

CWE-1097 Hermano

Persistent Storable Data Element without Associated Comparison Control Element

This weakness occurs when a persistent data object lacks the necessary methods to be properly compared, which can lead to inconsistent or…

CWE-1098 Hermano

Data Element containing Pointer Item without Proper Copy Control Element

This weakness occurs when a data structure contains a pointer, but the code lacks proper methods to copy or initialize that pointer safely.

Recursos

Further reading

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.

Comenzar gratis Reservar una demo