CWE-1075 Base Incompleto

Unconditional Control Flow Transfer outside of Switch Block

This weakness occurs when code uses an unconditional jump, like a 'goto' statement, outside of a structured control flow block like a switch statement. This bypasses the intended logic and makes the…

Definición

What is CWE-1075?

This weakness occurs when code uses an unconditional jump, like a 'goto' statement, outside of a structured control flow block like a switch statement. This bypasses the intended logic and makes the program's execution path unpredictable and difficult to follow.
Using unconditional jumps outside their intended structured context creates confusing 'spaghetti code.' This significantly increases maintenance costs because tracing the program's logic becomes a manual, error-prone task. Developers spend more time deciphering code than fixing or improving it, which slows down the entire development lifecycle. The indirect security impact is substantial. This code smell makes it harder to spot genuine vulnerabilities during reviews and audits, as critical logic is hidden in jumps. Furthermore, when modifying such code, developers are more likely to introduce defects or security flaws because they cannot easily reason about all possible execution paths affected by a change.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1075

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable pseudo

MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.

Vulnerable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-1075

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección

How to detect CWE-1075

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-1075 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Solicitar demo Probar Plexicus gratis
Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-1075?

This weakness occurs when code uses an unconditional jump, like a 'goto' statement, outside of a structured control flow block like a switch statement. This bypasses the intended logic and makes the program's execution path unpredictable and difficult to follow.

¿Qué gravedad tiene CWE-1075?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1075?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-1075?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1075?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1075 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1075?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1075.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-1075

CWE-1120 Padre

Excessive Code Complexity

This weakness occurs when software contains sections of code that are unnecessarily intricate, as measured by established complexity…

CWE-1047 Hermano

Modules with Circular Dependencies

This weakness occurs when software modules have circular references, meaning Module A depends on Module B, which in turn depends back on…

CWE-1056 Hermano

Invokable Control Element with Variadic Parameters

This weakness occurs when a callable function or method is defined to accept a variable number of arguments (variadic parameters).

CWE-1060 Hermano

Excessive Number of Inefficient Server-Side Data Accesses

This weakness occurs when an application makes an excessive number of individual data queries to a server or database, instead of using…

CWE-1064 Hermano

Invokable Control Element with Signature Containing an Excessive Number of Parameters

This weakness occurs when a function, method, or subroutine is defined with an unnecessarily high number of parameters in its signature.

CWE-1080 Hermano

Source Code File with Excessive Number of Lines of Code

This weakness occurs when a single source code file grows excessively large, containing too many lines of code.

CWE-1095 Hermano

Loop Condition Value Update within the Loop

This vulnerability occurs when a loop's exit condition depends on a variable that is also modified inside the loop body. This creates a…

CWE-1119 Hermano

Excessive Use of Unconditional Branching

This weakness occurs when code relies heavily on unconditional jumps like 'goto' statements, making the program flow difficult to follow.

CWE-1121 Hermano

Excessive McCabe Cyclomatic Complexity

This weakness occurs when a function or method has an overly complex control flow, measured by a high McCabe Cyclomatic Complexity score.…

Recursos

Further reading

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.

Comenzar gratis Reservar una demo