CWE-1105 Base Incompleto

Insufficient Encapsulation of Machine-Dependent Functionality

This weakness occurs when an application relies on hardware-specific or platform-dependent features but fails to isolate that code from the rest of the system. This poor separation creates tight…

Definición

What is CWE-1105?

This weakness occurs when an application relies on hardware-specific or platform-dependent features but fails to isolate that code from the rest of the system. This poor separation creates tight coupling between the core logic and low-level machine details.
When machine-dependent code—like direct hardware manipulation, processor-specific instructions, or OS-native calls—is scattered throughout an application, it creates a maintenance burden. Porting the software to a new architecture or platform becomes a complex, error-prone task of finding and updating every embedded dependency. This directly slows down development cycles and makes applying security patches more difficult. Indirectly, this complexity becomes a security liability. The increased effort to maintain or migrate the code makes it harder to identify and fix vulnerabilities in a timely manner. Developers are more likely to introduce flaws when modifying this entangled code, and the lack of clear boundaries can obscure security-critical logic. Properly encapsulating these dependencies behind clean interfaces is essential for long-term security and maintainability.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-1105

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable C

In this example function, the memory address of variable b is derived by adding 1 to the address of variable a. This derived address is then used to assign the value 0 to b.

Vulnerable C
void example() {
  	char a;
  	char b;
  	*(&a + 1) = 0;
  }
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-1105

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección

How to detect CWE-1105

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-1105 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-1105?

This weakness occurs when an application relies on hardware-specific or platform-dependent features but fails to isolate that code from the rest of the system. This poor separation creates tight coupling between the core logic and low-level machine details.

¿Qué gravedad tiene CWE-1105?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1105?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-1105?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1105?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1105 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1105?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1105.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-1105

CWE-758 Padre

Reliance on Undefined, Unspecified, or Implementation-Defined Behavior

This weakness occurs when software depends on specific behaviors of an API, data structure, or system component that are not formally…

CWE-1038 Hermano

Insecure Automated Optimizations

This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations…

CWE-1102 Hermano

Reliance on Machine-Dependent Data Representation

This weakness occurs when software directly depends on how a specific machine, processor, or operating system represents data in memory.…

CWE-1103 Hermano

Use of Platform-Dependent Third Party Components

This weakness occurs when software depends on third-party libraries or components that behave differently or lack support across various…

CWE-474 Hermano

Use of Function with Inconsistent Implementations

This vulnerability occurs when code relies on a function whose behavior changes across different operating systems or versions, leading to…

CWE-562 Hermano

Return of Stack Variable Address

This vulnerability occurs when a function returns a pointer to its own local variable. Since that variable's memory is on the stack, the…

CWE-587 Hermano

Assignment of a Fixed Address to a Pointer

This vulnerability occurs when code explicitly assigns a hardcoded memory address to a pointer, instead of using a dynamic or null value.

CWE-588 Hermano

Attempt to Access Child of a Non-structure Pointer

This vulnerability occurs when code incorrectly treats a pointer to a basic data type (like an integer) as if it points to a structured…

CWE-188 Hijo

Reliance on Data/Memory Layout

This vulnerability occurs when software incorrectly assumes how data is structured in memory or within network packets, leading to…

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.