CWE-587 Variante Borrador

Assignment of a Fixed Address to a Pointer

This vulnerability occurs when code explicitly assigns a hardcoded memory address to a pointer, instead of using a dynamic or null value.

Definición

What is CWE-587?

This vulnerability occurs when code explicitly assigns a hardcoded memory address to a pointer, instead of using a dynamic or null value.
Assigning a fixed memory address, like 0xDEADBEEF, creates code that is inherently non-portable. The address is only meaningful within a specific execution environment, memory layout, or platform. When the software runs on a different operating system, hardware, or even after a system update, that exact memory location will likely be invalid or contain unrelated data, leading to crashes or undefined behavior. This practice bypasses the operating system's memory management and can severely hinder code reuse and security. Developers should always rely on safe memory allocation functions or system APIs to obtain valid pointers, ensuring the application functions correctly across different environments and remains maintainable.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-587

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable C

This code assumes a particular function will always be found at a particular address. It assigns a pointer to that address and calls the function.

Vulnerable C
int (*pt2Function) (float, char, char)=0x08040000;
  int result2 = (*pt2Function) (12, 'a', 'b');
```
// Here we can inject code to execute.*
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-587

  • Implementation Never set a pointer to a fixed address.
Señales de detección

How to detect CWE-587

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-587 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-587?

This vulnerability occurs when code explicitly assigns a hardcoded memory address to a pointer, instead of using a dynamic or null value.

¿Qué gravedad tiene CWE-587?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-587?

MITRE lists the following affected platforms: C, C++, C#, Assembly.

¿Cómo puedo prevenir CWE-587?

Never set a pointer to a fixed address.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-587?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-587 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-587?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/587.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-587

CWE-758 Padre

Reliance on Undefined, Unspecified, or Implementation-Defined Behavior

This weakness occurs when software depends on specific behaviors of an API, data structure, or system component that are not formally…

CWE-1038 Hermano

Insecure Automated Optimizations

This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations…

CWE-1102 Hermano

Reliance on Machine-Dependent Data Representation

This weakness occurs when software directly depends on how a specific machine, processor, or operating system represents data in memory.…

CWE-1103 Hermano

Use of Platform-Dependent Third Party Components

This weakness occurs when software depends on third-party libraries or components that behave differently or lack support across various…

CWE-1105 Hermano

Insufficient Encapsulation of Machine-Dependent Functionality

This weakness occurs when an application relies on hardware-specific or platform-dependent features but fails to isolate that code from…

CWE-474 Hermano

Use of Function with Inconsistent Implementations

This vulnerability occurs when code relies on a function whose behavior changes across different operating systems or versions, leading to…

CWE-562 Hermano

Return of Stack Variable Address

This vulnerability occurs when a function returns a pointer to its own local variable. Since that variable's memory is on the stack, the…

CWE-588 Hermano

Attempt to Access Child of a Non-structure Pointer

This vulnerability occurs when code incorrectly treats a pointer to a basic data type (like an integer) as if it points to a structured…

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.