CWE-693 Pilar Borrador

Protection Mechanism Failure

This weakness occurs when software either lacks a necessary security control, implements one that is too weak, or fails to activate an existing control in a critical area, leaving it vulnerable to…

Definición

What is CWE-693?

This weakness occurs when software either lacks a necessary security control, implements one that is too weak, or fails to activate an existing control in a critical area, leaving it vulnerable to targeted attacks.
Protection Mechanism Failure breaks down into three common scenarios developers encounter. First, a **missing mechanism** means the application has no defense at all for a specific attack type, like having no input validation for SQL queries. Second, an **insufficient mechanism** provides only partial protection; for example, a rate limiter that blocks simple brute-force attempts but is easily bypassed by distributed attacks. Finally, an **ignored mechanism** happens when a security feature (like output encoding) is built into the application but is accidentally not called in certain code paths, creating inconsistent protection. In practice, this weakness often stems from inconsistent security policies, misunderstood threat models, or human error during implementation. To prevent it, ensure security controls are applied uniformly across all relevant components, regularly test defenses against the latest attack techniques, and verify that no code paths unintentionally bypass your established security layers.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-693

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable pseudo

MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.

Vulnerable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-693

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección

How to detect CWE-693

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-693 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Solicitar demo Probar Plexicus gratis
Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-693?

This weakness occurs when software either lacks a necessary security control, implements one that is too weak, or fails to activate an existing control in a critical area, leaving it vulnerable to targeted attacks.

¿Qué gravedad tiene CWE-693?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-693?

MITRE lists the following affected platforms: Not Technology-Specific, ICS/OT.

¿Cómo puedo prevenir CWE-693?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-693?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-693 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-693?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/693.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-693

CWE-1039 Hijo

Inadequate Detection or Handling of Adversarial Input Perturbations in Automated Recognition Mechanism

This vulnerability occurs when a system uses automated AI or machine learning to classify complex inputs like images, audio, or text, but…

CWE-1248 Hijo

Semiconductor Defects in Hardware Logic with Security-Sensitive Implications

A security-critical hardware component contains physical flaws in its semiconductor material, which can cause it to malfunction and…

CWE-1253 Hijo

Incorrect Selection of Fuse Values

This vulnerability occurs when a hardware security fuse is incorrectly programmed to represent a 'secure' state as logic 0 (unblown). An…

CWE-1269 Hijo

Product Released in Non-Release Configuration

This vulnerability occurs when a product ships to customers while still configured with its pre-production or manufacturing settings,…

CWE-1278 Hijo

Missing Protection Against Hardware Reverse Engineering Using Integrated Circuit (IC) Imaging Techniques

This vulnerability occurs when hardware lacks safeguards against physical inspection, allowing attackers to extract sensitive data by…

CWE-1291 Hijo

Public Key Re-Use for Signing both Debug and Production Code

This vulnerability occurs when the same cryptographic key is used to sign both development/debug software builds and final production…

CWE-1318 Hijo

Missing Support for Security Features in On-chip Fabrics or Buses

This vulnerability occurs when the communication channels (fabrics or buses) within a chip lack built-in or enabled security features,…

CWE-1319 Hijo

Improper Protection against Electromagnetic Fault Injection (EM-FI)

This vulnerability occurs when a hardware device lacks sufficient shielding against electromagnetic interference, allowing attackers to…

CWE-1326 Hijo

Missing Immutable Root of Trust in Hardware

This vulnerability occurs when a hardware chip lacks a permanent, unchangeable root of trust. Without this immutable foundation, attackers…

Recursos

Further reading

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.

Comenzar gratis Reservar una demo