CWE-76 Base Borrador High likelihood

Improper Neutralization of Equivalent Special Elements

This vulnerability occurs when an application successfully blocks or sanitizes a known set of dangerous inputs but fails to recognize and handle alternative forms that have the same meaning or effect.

Definición

What is CWE-76?

This vulnerability occurs when an application successfully blocks or sanitizes a known set of dangerous inputs but fails to recognize and handle alternative forms that have the same meaning or effect.
This flaw often stems from an incomplete security filter. Developers might implement a defense against a specific list of characters, commands, or syntax patterns, but attackers can bypass these checks by using functionally equivalent alternatives. For example, a filter might block a single-dash command-line switch like `-e` but overlook the double-dash equivalent `--exec`, which performs the same operation. These bypasses frequently involve alternate encodings, different representations, or platform-specific expansions. On a Unix-like system, an application might filter out a leading slash (`/`) to prevent absolute file paths but not account for the tilde (`~username`) notation, which the shell expands to an absolute path. The core issue is that the validation logic does not understand the underlying semantics of the data it's processing, only its surface-level form.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-76

Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable pseudo

MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.

Vulnerable pseudo
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-76

  • Requirements Programming languages and supporting technologies might be chosen which are not subject to these issues.
  • Implementation Utilize an appropriate mix of allowlist and denylist parsing to filter equivalent special element syntax from all input.
Señales de detección

How to detect CWE-76

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-76 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-76?

This vulnerability occurs when an application successfully blocks or sanitizes a known set of dangerous inputs but fails to recognize and handle alternative forms that have the same meaning or effect.

¿Qué gravedad tiene CWE-76?

MITRE califica la probabilidad de explotación como Alta — esta debilidad se explota activamente en la práctica y debe priorizarse para su remediación.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-76?

MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.

¿Cómo puedo prevenir CWE-76?

Programming languages and supporting technologies might be chosen which are not subject to these issues. Utilize an appropriate mix of allowlist and denylist parsing to filter equivalent special element syntax from all input.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-76?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-76 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-76?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/76.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.