Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.
Invokable Control Element in Multi-Thread Context with non-Final Static Storable or Member Element
This happens when a method or function, designed to run in a multi-threaded environment, accesses or modifies a non-final static variable or class member. Because the static element is not final,…
What is CWE-1058?
Real-world CVEs caused by CWE-1058
Todavía no hay CVEs públicos enlazados a esta CWE en el catálogo de MITRE.
Ruta del atacante paso a paso
- 1
Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.
- 2
Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.
- 3
Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.
- 4
Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.
Vulnerable pseudo
MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
// Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
return executeUnsafe(input);
} Secure pseudo
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
const safe = validateAndEscape(input);
return executeWithGuards(safe);
} How to prevent CWE-1058
- Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
- Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
- Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
- Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
- Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
How to detect CWE-1058
Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.
Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.
Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.
Plexicus detecta automáticamente CWE-1058 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.
Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.
Frequently asked questions
¿Qué es CWE-1058?
This happens when a method or function, designed to run in a multi-threaded environment, accesses or modifies a non-final static variable or class member. Because the static element is not final, its state can be changed unexpectedly by concurrent threads, leading to race conditions and unpredictable behavior.
¿Qué gravedad tiene CWE-1058?
MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.
¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-1058?
MITRE no ha especificado plataformas afectadas para esta CWE — puede aplicar a la mayoría de los stacks de aplicaciones.
¿Cómo puedo prevenir CWE-1058?
Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.
¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-1058?
El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-1058 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.
¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-1058?
MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/1058.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.
Weaknesses related to CWE-1058
Improper Synchronization
This vulnerability occurs when a multi-threaded or multi-process application allows shared resources to be accessed by multiple threads or…
Singleton Class Instance Creation without Proper Locking or Synchronization
This flaw occurs when a Singleton class is implemented without proper thread-safe controls, allowing multiple instances to be created in…
Race Condition within a Thread
This vulnerability occurs when two or more threads within the same application access and manipulate a shared resource (like a variable,…
Use of Singleton Pattern Without Synchronization in a Multithreaded Context
This vulnerability occurs when a singleton pattern is implemented in a multithreaded application without proper synchronization,…
Unsynchronized Access to Shared Data in a Multithreaded Context
This vulnerability occurs when multiple threads in an application can read and modify shared data, like static variables, without proper…
Use of a Non-reentrant Function in a Concurrent Context
This vulnerability occurs when a program uses a function that is not safe for reentrancy within a concurrent environment, such as…
Improper Locking
This vulnerability occurs when a program fails to correctly acquire or release a lock on a shared resource, such as a file, database…
Multiple Locks of a Critical Resource
This vulnerability occurs when a critical resource, such as a file, data structure, or connection, is locked more times than the software…
Missing Synchronization
This vulnerability occurs when multiple parts of your application (like threads or processes) use the same resource—such as a variable,…
Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.
Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.