CWE-435 Pilar Borrador

Improper Interaction Between Multiple Correctly-Behaving Entities

This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws that weren't present in isolation.

Definición

What is CWE-435?

This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws that weren't present in isolation.
Modern software often integrates multiple independent components, libraries, or services. While each component may function correctly and securely on its own, their combination can create unintended, emergent behaviors at the system level. These new behaviors are not a failure of any single component, but a result of unanticipated interactions between them. For developers, this means secure design must extend beyond individual modules to include their integration points. Failing to model how components exchange data, share resources, or handle errors together can introduce vulnerabilities that are invisible during unit testing. The security of the whole system depends on understanding these interactions as much as the security of its parts.
Impacto en el mundo real

Real-world CVEs caused by CWE-435

  • CVE-2002-0485

    Anti-virus product allows bypass via Content-Type and Content-Disposition headers that are mixed case, which are still processed by some clients.

  • CVE-2003-0411

    chain: Code was ported from a case-sensitive Unix platform to a case-insensitive Windows platform where filetype handlers treat .jsp and .JSP as different extensions. JSP source code may be read because .JSP defaults to the filetype "text".

Cómo lo explotan los atacantes

Ruta del atacante paso a paso

  1. 1

    Identifica una ruta de código que maneje entrada no confiable sin validación.

  2. 2

    Crea un payload que ejercite el comportamiento inseguro — inyección, traversal, overflow o abuso de lógica.

  3. 3

    Envía el payload a través de una solicitud normal y observa la reacción de la aplicación.

  4. 4

    Itera hasta que la respuesta filtre datos, ejecute código del atacante o escale privilegios.

Ejemplo de código vulnerable

Vulnerable pseudo

MITRE no ha publicado un ejemplo de código para esta CWE. El patrón siguiente es ilustrativo — consulta Recursos para referencias canónicas.

Vulnerable pseudo 
// Example pattern — see MITRE for the canonical references.
function handleRequest(input) {
  // Untrusted input flows directly into the sensitive sink.
  return executeUnsafe(input);
}
Ejemplo de código seguro

Secure pseudo

Seguro pseudo 
// Validate, sanitize, or use a safe API before reaching the sink.
function handleRequest(input) {
  const safe = validateAndEscape(input);
  return executeWithGuards(safe);
}
What changed: the unsafe sink is replaced (or the input is validated/escaped) so the same payload no longer triggers the weakness.
Lista de prevención

How to prevent CWE-435

  • Architecture Use safe-by-default frameworks and APIs that prevent the unsafe pattern from being expressible.
  • Implementation Validate input at trust boundaries; use allowlists, not denylists.
  • Implementation Apply the principle of least privilege to credentials, file paths, and runtime permissions.
  • Testing Cover this weakness in CI: SAST rules + targeted unit tests for the data flow.
  • Operation Monitor logs for the runtime signals listed in the next section.
Señales de detección

How to detect CWE-435

SAST High

Ejecuta análisis estático (SAST) sobre el código buscando el patrón inseguro en el flujo de datos.

DAST Moderate

Ejecuta pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST) contra el endpoint en vivo.

Runtime Moderate

Vigila los logs en tiempo de ejecución para detectar trazas de excepción inusuales, entradas malformadas o intentos de bypass de autorización.

Code review Moderate

Revisión de código: marca cualquier código nuevo que maneje entrada desde esta superficie sin usar los helpers validados del framework.

Auto-corrección de Plexicus

Plexicus detecta automáticamente CWE-435 y abre un PR de corrección en menos de 60 segundos.

Codex Remedium escanea cada commit, identifica esta debilidad concreta y entrega un pull request listo para revisión con el parche. Sin tickets. Sin traspasos.

Solicitar demo Probar Plexicus gratis
Preguntas frecuentes

Frequently asked questions

¿Qué es CWE-435?

This weakness occurs when individually secure components interact in unexpected ways within a larger system, creating new security flaws that weren't present in isolation.

¿Qué gravedad tiene CWE-435?

MITRE no ha publicado una calificación de probabilidad de explotación para esta debilidad. Trátala como de impacto medio hasta que tu modelo de amenazas demuestre lo contrario.

¿Qué lenguajes o plataformas se ven afectados por CWE-435?

MITRE lists the following affected platforms: Not Technology-Specific.

¿Cómo puedo prevenir CWE-435?

Use safe-by-default frameworks, validate untrusted input at trust boundaries, and apply the principle of least privilege. Cover the data-flow signature in CI with SAST.

¿Cómo detecta y corrige Plexicus CWE-435?

El motor SAST de Plexicus detecta la firma de flujo de datos para CWE-435 en cada commit. Cuando hay coincidencia, nuestro agente Codex Remedium abre un PR de corrección con el código corregido, las pruebas y un resumen de una línea para el revisor.

¿Dónde puedo aprender más sobre CWE-435?

MITRE publica la definición canónica en https://cwe.mitre.org/data/definitions/435.html. También puedes consultar la documentación de OWASP y NIST para guías relacionadas.

Debilidades relacionadas

Weaknesses related to CWE-435

CWE-1038 Hijo

Insecure Automated Optimizations

This vulnerability occurs when software uses automated tools to optimize code for performance or efficiency, but those optimizations…

CWE-188 Hijo

Reliance on Data/Memory Layout

This vulnerability occurs when software incorrectly assumes how data is structured in memory or within network packets, leading to…

CWE-436 Hijo

Interpretation Conflict

An interpretation conflict occurs when two systems process the same data or sequence of events differently, leading one system to make…

CWE-439 Hijo

Behavioral Change in New Version or Environment

This vulnerability occurs when a component's behavior unexpectedly changes after an update or when deployed to a different environment,…

Recursos

Further reading

Listo cuando tú lo estés

Deja de pagar por desarrollador.
Empieza a cerrar el bucle.

Plexicus es el ASPM nativo de IA que escanea, filtra, corrige, pentestea y explica — de forma autónoma. Desarrolladores ilimitados, repos ilimitados, acciones de IA de uso justo. Nivel gratuito real, €269/mo anual cuando estés listo.

Comenzar gratis Reservar una demo