Dependabot aktualisiert KI-Agent-Skills. Wer prüft die Änderungen?
Dependabot kann Versionsupdates für Agent-Abhängigkeiten als prüfbare Pull Requests vorschlagen.
24 articles
Dependabot kann Versionsupdates für Agent-Abhängigkeiten als prüfbare Pull Requests vorschlagen.
Eine GitHub-Actions-Regel betrifft privilegierte Pull-Request-Workflows. So können sich Teams auf die Durchsetzung vorbereiten.
Eine interne DeepSeek-Auswertung trennt Angriffsfähigkeit und operative Disziplin. Legen Sie Umfang, Nachweise und Bereinigung vor autonomen Tests fest.
PHP-Laufzeitrisiken und Anwendungsbefunde trennen, Worker-Austausch prüfen und Behebungsnachweise mit Plexicus nachvollziehbar halten.
EMBRACE erinnert daran, dass ein integrierter Browser die Sicherheitsgrenzen eines eigenständigen Browsers nicht automatisch übernimmt.
Überführen Sie KI-Sicherheitswerte in eine klar begrenzte Prüfung mit reproduzierbaren Befunden, geprüften Patches und erneuten Tests.
Drei hoch eingestufte n8n-Meldungen zeigen, warum Scan-Revision und Quellkontext vor einer Aussage über offengelegte Zugangsdaten nicht fehlen dürfen.
Erfasse Browser-Skripte, prüfe Integritätskontrollen und sichere Deployment-Nachweise nach dem Analytics-Vorfall bei Convertr.
Wasmtime-Abhängigkeiten mit ausgelieferten Artefakten verbinden, passende Korrekturen wählen und neue Deployments mit Plexicus-Nachweisen prüfen.
Ein praktischer Ablauf für Autorisierungstests, nachvollziehbaren Codekontext und überprüfbare Behebung mit Plexicus.
Quantenbereitschaft beginnt mit der Frage, wo Kryptografie eingesetzt wird. Singapurs Meilensteine von 2026 machen die Suche dringlich; eine SBOM allein zeigt jedoch nicht jeden Algorithmus, jede Laufzeitkonfiguration oder Lieferantenabhängigkeit, die einen Migrationsplan braucht.
Cloudflares quelloffener Skill für Coding-Agenten kombiniert abdeckungsorientierte Suche, unabhängige Validierung und strukturierte Belege. Was der Ablauf leisten kann – und was nicht.
KI kann bei der Analyse kompilierter Software helfen, doch dekompilierter Code beweist keine Schwachstelle. Erfahre, was REA verändert und wie sich Befunde validieren lassen.
Ein redaktioneller Leitfaden zu MCP-Sicherheitsintegrationen für KI-gestützte Entwicklung, Scans, Befunde, Webtests, Lieferketten und Cloud-Sicherheit.
Wie spezialisierte Angriffsagenten Kontext teilen, Hypothesen hinterfragen und Angriffswege im Proof-Driven-AppSec-Workflow von Plexicus unabhängig überprüfen.
Ein umfassender Leitfaden zu Anwendungssicherheit: sichere Entwicklung, OWASP-Risiken, SAST, DAST, SCA, Pentests und evidenzbasierte Priorisierung.
Ein Fruchtfliegen-Connectom veranschaulicht ein Sicherheitsprinzip: Eine Demo ist erst dann ein Beleg, wenn Kontrollen zeigen, welchen Beitrag das beworbene System leistet.
DevDay 2026 verknüpfte dauerhafte Agenten, Cloud-Coding, Plugins, Events und gemeinsame Arbeit. Hier erfahren Sie, was verfügbar ist, was noch kommt und wo die AppSec-Grenzen liegen.
Die Motion-Graphics-Demos von Opus 5.5 zeigen einen agentischen Ablauf: planen, coden, ausführen, prüfen, überarbeiten. Claude-Cybersicherheit hängt nun an schneller Verifikation.
Jev liefert typisierte Entscheidungen statt Prosa. Das kann verändern, wo semantisches Urteilsvermögen in Sicherheitsabläufe gehört – mit Richtlinien, Fallbacks, Verifikation und menschlicher Prüfung.
KI kann wiederkehrende AppSec-Arbeit entfernen, ohne Verantwortlichkeit zu entfernen. Lernen Sie, was automatisiert, unterstützt oder an Menschen eskaliert werden sollte.
Sicherheitstools haben den Ruf, laute Barrieren zu sein. Wenn ein Entwickler Code pusht und die CI/CD-Pipeline mit einem 500-seitigen PDF-Bericht fehlschlägt, ist ihre natürliche Reaktion nicht, die Probleme zu beheben. Es ist, sie zu ignorieren oder den Code zu erzwingen.
In diesem Leitfaden erfahren Sie, wie Sie über manuelles Patchen hinausgehen und einen Workflow erstellen, der SQLi-Schwachstellen mithilfe von KI-gesteuerter Automatisierung automatisch erkennt, priorisiert und behebt.
Wenn Sie heute Software entwickeln oder betreiben, jonglieren Sie wahrscheinlich mit Microservices, serverlosen Funktionen, Containern, Drittanbieterpaketen und einer Flut von Compliance-Checkboxen. Jedes bewegliche Teil erzeugt eigene Ergebnisse, Dashboards und wütende rote Warnungen. Schon bald fühlt sich die Risikosichtbarkeit an, als würde man um 2 Uhr morgens im Nebel von San Francisco fahren – man weiß, dass Gefahr droht, kann sie aber nicht richtig sehen.
Plexicus ist Proof-Driven AppSec: validierte Funde, kontextuelles Verständnis und geprüfte Remediation — in Evidenz verankert, mit Ihnen gescoped.